《恕刪》

最後一段，強。

_________________
korp + korp 中文站（沒精神更新）

還真能吵阿 XD
跟PTT一樣
八卦版吵 雪兒版(Share)吵 批兔8A版吵
建議要吵 先能提出異於下面幾份觀點的文章吧
批兔8A 18598 11 4/09 inPtt2 R: [討論] 簡體字
18600 1 4/09 croire9 R: [討論] 簡體字
18695 5 4/10 inPtt2 R: [討論] 簡體字
18711 4/10 saimax □ [文章] 撥開繁簡文字迷障 ◎李惠敏
18728 4/10 nakadachi R: [文章] 撥開繁簡文字迷障 ◎李惠敏
17464 7 3/25 totodoghouse □ [評論] 創造繁體字價值！
18449 4/06 achlorhydria R: [分享] 請支持反對聯合國廢止繁體中文
18451 1 4/06 inPtt2 R: [分享] 請支持反對聯合國廢止繁體中文
18736 4/11 inPtt2 □ [新聞] 記者對聯合國廢除繁體中文事件的報導

此外老貓&傅瑞德兩位的Blog也可以看看
看到某些回覆已經開始有跳針的狀況了
又不是鯰姐 請不要在公共場所甩尾好嗎?

十多年前，我去大陸。有一次在上海坐計程車，司機不知道我是台灣去的，他告訴我，繁體字漂亮，並批評簡體字不好看。後來又有人告訴我，有許多大陸人喜歡以繁體字書寫，因為寫繁體字感覺比較有學問。可能寫繁體字的人越來越多，聽說有關單位明令禁止以繁體文書寫。

用繁體字與「大中國主義」無必然關係，但絕對有關，跟「非大中國主義者」也有關，因為用繁體字的人，包括「大中國主義者」與「非大中國主義者」，這是很簡單的邏輯問題。我不會在這裡繼續用政治角度來分析不同立場的人對於「聯合國停用繁體中文」的看法，因為這樣又會牽扯到政治，搞不好我會引起公憤而讓這討論串被鎖文。

我從來沒有反對「用繁體字是接受中華文化」這個事實，反對者，我想他是睜著眼睛說瞎話。繁體字也確實蘊含了深刻的中華文化，但是，這跟我們討論的「聯合國停用繁體中文」有何干？聯合國不能強迫我們不用繁體中文，繁體中文的美、繁體中文的正統、繁體中文的悠久歷史，都不會因為聯合國不用繁體中文而灰飛煙滅。從昨天網友放出的新聞鏈結來看，原來聯合國不用繁體中文已久，而非原來報導說的繁簡並行，難道繁體中文受到傷害了嗎？我覺得用中華文化之美，來要求聯合國不停用繁體中文，是很沒說服力的說法。假如這樣可以的話，喜歡拉丁文的人是不是也可以說：拉丁文淵遠流長、文化意義深遠，聯合國文件可不可以出拉丁文版？

我更沒有說，只有那一黨派的人才能用繁體中文，這可是大大誤會了，一定要澄清。

順便跟大家講，既然我已刪文，就不要再提到政治問題；或影射對我之前發文的不滿；更不要反駁那些根本不是我意思的話，讓人覺得我之前發文很無理似的。我刪文並不是認為自己觀點錯了，只是覺得，那些話不應該再 Fx 論壇出現。

_________________
:::: 簽名檔分隔線 ::::
免費好用又自由的輸入法 gcin Windows | 勸大家以後不要再買 ATI

十多年前，我去大陸。有一次在上海坐計程車，司機不知道我是台灣去的，他告訴我，繁體字漂亮，並批評簡體字不好看。後來又有人告訴我，有許多大陸人喜歡以繁體字書寫，因為寫繁體字感覺比較有學問。可能寫繁體字的人越來越多，後來聽說有關單位明令禁止以繁體文書寫。

全文在此。

繁體中文的文化傳播是靠聯合國文件嗎？我想文化交流並不會因為聯合國停用繁體中文就會停止。聯合國停用繁體中文，對於中華文化會不會有影響，我不能說沒有，但我認為影響有限（況且事實上，聯合國早已停用繁體中文多年）。隨便舉個例：假設聯合國文教機構舉辦中國名家書法展好了，聯合國會因為書法是用繁體字而不辦嗎？舉辦史記文獻研討會，能不用到繁體中文？停用，也只是聯合國文件停用，繁體中文的文化照樣交流。真正的文化精髓，不是聯合國文件停用繁體中文就會被傷害的。假如聯合國的文件有繁體中文，那也是主重訊息的傳達，而非宣揚繁體中文。

比較糟糕的是：繁體字被簡體字邊緣化的問題，這可說是台灣文化外交戰上的一個必爭點。這一點爭輸了，繁體中文真的會變成化石語言。這兩天想這個問題，我覺得我想不到站得住腳的理由去要求聯合國使用繁體中文。如果說原本是繁簡並行、但現在變成僅用簡體，那我們還可基於國家語言的尊嚴去爭取，把這視為中國對台灣不友善的外交動作，但現在，人家早已停用很久了，我們又不是聯合國成員，還去吵，只自覺汗顏。另外，我也懷疑那位中國語言學者放出這個消息的目的是什麼？把人家早已行之有年的事實，扭曲成 2008 才要正式廢除繁體中文，若不是無知，就是其心可議。

繁體中文值得保存，但文化保存有許多種作法，不需執著於要聯合國使用繁體中文。如果真的不想讓繁體中文被邊緣化，那就只有我們自己不要放棄繁體，並且多多與國外交流，讓人認識到繁體中文的必要性與深遠文化，才是務實的作法。

另一方面來想，如果真想保存繁體中文，那必須從中國著手，畢竟，許多珍貴的文化資產都還在中國，並沒有被帶到台灣來，帶到台灣來的，台灣人自己用繁體，當然不會去破壞。要保護繁體中文，必須從中國人手中做起。

_________________
:::: 簽名檔分隔線 ::::
免費好用又自由的輸入法 gcin Windows | 勸大家以後不要再買 ATI

很簡單麻

老師上課都沒有在聽

中國有訓練有素的"人"，是做這種翻譯的工作。
且有十三億人口
又是有"同意、否決權"的中國

而台灣二千三百萬人口，也沒有人從小到大就是做同樣的翻譯

且我也沒加入聯合國

這麼做合情合理

只要我們承認繁體就好了

去國外還是以英文為主

老外來台灣也不會說：我是看繁體的

在這小島上，我們就是老大。

但在聯合國上，我們就是小老弟。

不反對簡體字(你也不是常寫 "体"、"台"、"関"....etc)


但反對廢繁體字


(反而是羅馬拼音，和漢語拼音，比較感冒，名字唸起來、兩個是不一樣)

coolcd大可以不用再跟冥頑不靈的洨朋友說教了
整件事就是忌(妓)者沒唸書，幻想就亂發稿
中央社及國外都澄清了
可悲的是腦殘鄉民也搞不清聯合國的職權在哪？
就跟著呼喊搶救繁(正)中
那我們旁觀就好
他們要喊燒喊燙是他們的事

部份同意您的說法...看來我們得在加強「公民教育」與「判斷事物的能力」
不過他們絕對不是腦殘！
他們絕對有呼喊搶救「繁體中文」的權力！
不過我希望大家能判斷一下...值不值得這樣作！？
我個人覺得...這樣作實在沒甚麼實質效應...。
畢竟...我們又不是聯合國的一員。
說真的聯合國應該不會去在意這件事。
不過總是比沉默還好啦！（不發反對表意見，聯合國是否使用繁中就真的沒希望！）
台灣這邊沒有不同的聲音！？那就真的很奇怪了！


對於之前因為粗心...有間接罵到別人腦殘這件事！
我深感抱歉！對不起！

我是來自大陸的，我認為完全應該讓繁體字和簡體字並存。
繁體字和簡體字都有各自不可替代的優點，為什麼不能並存，聯合國這樣的確不夠負責任，完全是為了自己輕鬆而已。
如果繁體字已經沒有任何優點了，我想台灣和香港的朋友都不會蠢到還去堅持用複雜的繁體字。繁體字能持久地存在，足以說明它有不可替代的優勢。
我覺得就是大陸政府也應該出來表態，讓全世界都尊重繁體字。
就我個人而言，看繁體字不存在什麼困難，即使有少數字也許不認識，但也正好可以去通過認識它來瞭解更多的知識，文化，沒什麼不好的。也許台灣的朋友認識簡體字有些困難，但以後肯定也會改善。
所以完全應該讓兩種字體共同發展。

也該停了吧，這已被證實只是腦殘記者搞出來的謠言，再加上各媒體都不作功課就報導，網路信件又到處轉寄，才會弄得這麼大。

詳情請看 http://www.ettoday.com/2006/04/11/521-1927354.htm

_________________
我的部落格

(update Apr.11 ： All deleted by Tenki)

離題一下，"関"、"気"等字不是簡體中文，是日文漢字
例如「歸」，日文漢字是「帰」，而簡體字是「归」

XD

_________________
專職文章搬運工
我的部落格/My Bloghttp://rail02000.blogspot.com/│書籤不見?Fx開不起來?畫面底下有紅字?請按此