MozTW 討論區

各項 Mozilla 相關軟體與技術討論
現在的時間是 2025-06-23, 07:38

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時





發表新文章 回覆主題  [ 72 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  12345  下一頁
發表人 內容
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-04-19, 01:19 
離線
頭像

註冊時間: 2005-10-07, 18:52
文章: 68
你想要讓連結開在新分頁裡面的話
用中鍵去點連結就好了
沒錯,這個就是你說的官方版裡面已有的設定
或者是使用TMP等分頁瀏覽套件
設定所有跳出視窗全都強制用新分頁開啟


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.2) Gecko/20060308 Firefox/1.5.0.2
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-04-19, 01:54 
離線
頭像

註冊時間: 2003-07-17, 22:16
文章: 941
引言回覆:
很抱歉,如果冰樣大真要這麼說,那我從DOS 6.22到windows 3.1用到現在win xp,
(3.1沒用過上網,win95開始用IE等瀏覽器)(用“等”字是因為當時windows(95)的IE是要另外買的。)
從了當機之類的問題,以及大家都有可能遇到的IE本身就有的問題之外,
不曾因為什麼安全性、什麼漏洞而有什麼問題。(Fx都沒漏洞?沒人當過機?)(除了最有名的灌windows會遇到的倒數60秒重開機病毒。這和瀏覽器有關係嗎?)

你上面這段文 我看了3-4遍 才知道你要說什麼
安全性 漏洞的問題
輕一點:IE被綁架,重一點:不小心從網路上安裝某項東西
說穿了容易出現問題主要都在ActiveX

引言回覆:
再來,用Fx就不用上windows updata更新嗎?得到的答案是:要。(這點有些勉強,我知道。)

IE only時,開的是甚麼瀏覽器?Fx打不開時,開的又是甚麼瀏覽器?

用IE 或者IE tab
引言回覆:
有多少網頁會因為Fx的10%左右的用戶而修改錯誤的地方?

著名的網站幾乎都會修改 因為這10% 可不只字面上這麼簡單
只有幾個用到ActiveX的網站 一時想改也改不了
另外你的觀念錯了
應該是使用者去選擇網站 而不是網站來選擇使用者 (客主異位)

引言回覆:
非常抱歉,我不懂甚麼W3、W3C。

基於以上原因(部份,一時想不到,我回這個主題已經用掉2小時多了),讓我還是會選擇IE。

基本上你上述的原因 幾乎都可以算不存在

引言回覆:
“要是Firefox沒有這麼多套件可以用,我寧願選IE。”的回答:

拿原始官方版的分頁問題來說,沒套件的話,對於一些另開瀏覽器的連結,
不是等於失去分頁的作用?(Fx的功能之一(分頁),不就是可以讓原本雜亂的工作列,可以在單一一個瀏覽器中呈現?)

不是 不是有了tab功能後只需要一個瀏覽視窗
fx"如果"強迫使用者只能使用一個瀏覽視窗多個tab瀏覽 我可能還要想辦法找套件讓它可以開新視窗

引言回覆:
那我看上Firefox分頁功能,不就沒用了?這點官方設成預設就有的功能這麼難嗎?
還要點右鍵,選“用新分頁開啟鏈結”?!這難道不是分頁加強套件(省去還要點右鍵的麻煩)會出現的原因之一?

因為把全部要開在新視窗的都開在tab,這個功能不是必須的

引言回覆:
為何那麼多人不用官方版?(不提開源的問題,因為IE不開源吧?,無法比較。)
還有許許多多不是多數人會用到的就不提了。
重點,我不想用Firefox的話,我出現在這做甚麼?

恕我你這段文 我看了5次以上 還是看不懂

不用官方版的 有分兩大類 整合版、修訂版
整合版:不喜歡一個個找套件 用別人整合好的比較快且方便
修訂版:官方版的設定部份有點保守、部份有點太過,再加上官方沒修正的錯誤由非官方修正,使用一些Patch、對指令集最佳化讓fx跑的更快

我回的是你還沒編輯前的文 如果編輯後沒那段文 請自動忽略後面我的回覆


最後由 orange 於 2006-04-19, 02:06 編輯,總共編輯了 2 次。

回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.2) Gecko/20060415 Firefox/1.5.0.2 (pigfoot)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-04-19, 01:55 
離線
[社群版本維護者]
頭像

註冊時間: 2004-05-24, 15:50
文章: 826
來自: 資源回收筒
齊藤汪汪 寫:
冰漾 寫:
齊藤汪汪 寫:
要是Firefox沒有這麼多套件可以用,我寧願選IE。
如果您覺得安全性低落、漏洞百出、不遵循W3規範的瀏覽器是個好選擇的話, 那麼小弟就沒話說了...

很抱歉,如果冰樣大真要這麼說,那我從DOS 6.22到windows 3.1用到現在win xp,
(3.1沒用過上網,win95開始用IE等瀏覽器)(用“等”字是因為當時windows(95)的IE是要另外買的。)
從了當機之類的問題,以及大家都有可能遇到的IE本身就有的問題之外,
不曾因為什麼安全性、什麼漏洞而有什麼問題。(Fx都沒漏洞?沒人當過機?)
(除了最有名的灌windows會遇到的倒數60秒重開機病毒。這和瀏覽器有關係嗎?)

再來,用Fx就不用上windows updata更新嗎?得到的答案是:要。(這點有些勉強,我知道。)

如果,今天近90%的是Fx的用戶(wiki也有提到),而不是IE,那狂出修正的會是Fx,還是IE?

IE only時,開的是甚麼瀏覽器?Fx打不開時,開的又是甚麼瀏覽器?
有多少網頁會因為Fx的10%左右的用戶而修改錯誤的地方?

非常抱歉,我不懂甚麼W3、W3C。

基於以上原因(部份,一時想不到,我回這個主題已經用掉2小時多了),讓我還是會選擇IE。

“要是Firefox沒有這麼多套件可以用,我寧願選IE。”的回答:

拿原始官方版的分頁問題來說,沒套件的話,對於一些另開瀏覽器的連結,
不是等於失去分頁的作用?(Fx的功能之一(分頁),不就是可以讓原本雜亂的工作列,可以在單一一個瀏覽器中呈現?)
那我看上Firefox分頁功能,不就沒用了?這點官方設成預設就有的功能這麼難嗎?
還要點右鍵,選“用新分頁開啟鏈結”?!這難道不是分頁加強套件(省去還要點右鍵的麻煩)會出現的原因之一?

為何那麼多人不用官方版?(不提開源的問題,因為IE不開源吧?,無法比較。)

還有許許多多不是多數人會用到的就不提了。

重點,我不想用Firefox的話,我出現在這做甚麼?

1. 對!! 您可能沒有因為IE的安全性、漏洞而發生過什麼問題, 但別人可就不一定了...
事實上, IE首頁被綁架的事情大家經常聽、看到, 這就是因為IE沒有遵循W3C的規範所導致...

2. Firefox有沒有漏洞!? 有(小弟前面沒有說過『沒有』)!! 只要是人寫的程式就會有漏洞, 只是漏洞的大、小而已...
另, 小弟從沒因為Firefox當機過, 其他人有沒有小弟就不得而知了...

3. 『用Fx就不用上windows updata更新嗎?』
Ans:不需要, 可下載更新檔來更新即可, 也就是網路上流傳的(偽)XP SP3

4.
引言回覆:
如果,今天近90%的是Fx的用戶(wiki也有提到),而不是IE,那狂出修正的會是Fx,還是IE?

不好意思, 這句看不太懂...
目前市佔率最高的仍然是IE喔...

5.
引言回覆:
IE only時,開的是甚麼瀏覽器?Fx打不開時,開的又是甚麼瀏覽器?
有多少網頁會因為Fx的10%左右的用戶而修改錯誤的地方?

IE only!? 試著思考, 為甚麼會是IE only!? 就是因為語法不正確、沒有按照規範寫, 所以這些網站才不能被Firefox所接受, 然而IE因為沒有遵循規範走, 所以才能讀取大多數不符合標準的網頁...
至於有多少寫網頁的人會針對Firefox甚至Oprea乃至Safari用戶來修正網頁!? 這小弟就不清楚了, 但至少我會...

6. W3C是國際網頁格式標準制定的組織

7. 至於分頁的問題解決方式很簡單:點中鍵
如果只想用分頁!? mathom 會是一個不錯的選擇^^"

8.
引言回覆:
為何那麼多人不用官方版?

因為官方版沒有做過最佳化及加速...

# 打完才發現orange大已經替小弟回覆許多問題, 感謝^_^

_________________
人必先自重,而後人重之。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; zh-TW; rv:1.8.0.2) Gecko/20060415 Firefox/1.5.0.2 (pigfoot)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-04-19, 02:25 
離線

註冊時間: 2006-04-12, 01:55
文章: 90
勿再回應了,再回應下去,回不完吧...。
前面文不達意,請多多見諒,把這些時間給那些要解決問題的大大們吧^^
orange 寫:
你上面這段文 我看了3-4遍 才知道你要說什麼
安全性 漏洞的問題
輕一點:IE被綁架,重一點:不小心從網路上安裝某項東西
說穿了容易出現問題主要都在ActiveX

這種問題通常出現在找“快樂版”,
這點我知道,但那不是自己要去的嗎?
後來我有加新的,如果今天近90%的用戶是Fx,而不是IE呢?
引言回覆:
用IE 或者IE tab

用IE?那為何要自找麻煩,再去下載Fx?這點是那些還在用IE的用戶會有的疑問之一吧?
那還是要用套件,不是嗎?IE tab變成必裝,不是嗎?
引言回覆:
著名的網站幾乎都會修改 因為這10% 可不只字面上這麼簡單
只有幾個用到ActiveX的網站 一時想改也改不了
另外你的觀念錯了
應該是使用者去選擇網站 而不是網站來選擇使用者 (客主異位)

著名?每個人去的網頁都是有名的網站?
如果只存在一個網站,如某某東西的“官方網站”會有第2個?
引言回覆:
基本上你上述的原因 幾乎都可以算不存在

如上回覆。

引言回覆:
不是 不是有了tab功能後只需要一個瀏覽視窗
fx"如果"強迫使用者只能使用一個瀏覽視窗多個tab瀏覽 我可能還要想辦法找套件讓它可以開新視窗

這點我忘了中鍵的功能了,已有大大提醒,原文我已修改。

引言回覆:
因為把全部要開在新視窗的都開在tab,這個功能不是必須的

一時錯亂,已修改^^

引言回覆:
恕我你這段文 我看了5次以上 還是看不懂
不用官方版的 有分兩大類 整合版、修訂版
整合版:不喜歡一個個找套件 用別人整合好的比較快且方便
修訂版:官方版的設定部份有點保守、部份有點太過,再加上官方沒修正的錯誤由非官方修正,使用一些Patch讓fx跑的更快

首先抱歉,我有再修改,沒想到那麼快就有人回應...@@(雖然在找死,知道一定會有人回應。)

離不開套件、離不開修改呀...。(重點呀,套件的問題。)

引言回覆:
我回的是你還沒編輯前的文 如果編輯後沒那段文 請自動忽略後面我的回覆

這我知道...,只是沒想到會有那麼多人(快)回應。

冰漾 寫:
1. 對!! 您可能沒有因為IE的安全性、漏洞而發生過什麼問題, 但別人可就不一定了...
事實上, IE首頁被綁架的事情大家經常聽、看到, 這就是因為IE沒有遵循W3C的規範所導致...

2. Firefox有沒有漏洞!? 有(小弟前面沒有說過『沒有』)!! 只要是人寫的程式就會有漏洞, 只是漏洞的大、小而已...
另, 小弟從沒因為Firefox當機過, 其他人有沒有小弟就不得而知了...


是呀...問題在於就是很多像我這樣不曾遇過問題的人存在,
今天Fx才會只有這樣的用戶,不是原因之一嗎?
我幫不少人灌過電腦,他們連更新都沒更新過,也沒出問題...,
會重灌的原因只是因為不穩。

引言回覆:
3. 『用Fx就不用上windows updata更新嗎?』
Ans:不需要, 可下載更新檔來更新即可, 也就是網路上流傳的(偽)XP SP3

這...不就是更新了嗎?!

引言回覆:
不好意思, 這句看不太懂...
目前市佔率最高的仍然是IE喔...

不希望會有那天的到來?

引言回覆:
IE only!? 試著思考, 為甚麼會是IE only!? 就是因為語法不正確、沒有按照規範寫, 所以這些網站才不能被Firefox所接受, 然而IE因為沒有遵循規範走, 所以才能讀取大多數不符合標準的網頁...
至於有多少寫網頁的人會針對Firefox甚至Oprea乃至Safari用戶來修正網頁!? 這小弟就不清楚了, 但至少我會...

是呀...等真正遇到,事實總是相反,心有餘而力不足吧...。

引言回覆:
6. W3C是國際網頁格式標準制定的組織

收到!少爬好多文...。

其他和我回其他大大是一樣的。


最後由 齊藤汪汪 於 2006-04-19, 04:56 編輯,總共編輯了 5 次。

回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.2) Gecko/20060415 Firefox/1.5.0.2 (pigfoot)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-04-19, 02:42 
離線

註冊時間: 2005-02-14, 22:53
文章: 33
每個瀏覽器都有各自的支持者吧!

要用什麼就用什麼囉,我之前是用firefox,現在是用opera 9.0。

會用opera是看上它的瀏覽速度,超快的,都不會用firefox頓頓的感覺,不過firefox的自訂性真的是強到沒話說,我之前用firefox也裝了40幾個套件,掙扎了好久,才從firefox換到opera的。


回頂端
Opera/9.00 (Windows NT 5.1; U; en)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-04-19, 04:58 
離線
[網站管理員]

註冊時間: 2005-01-02, 05:49
文章: 3220
世聖楓虹 寫:
從我以前知道有這外掛流覽器之後我都在用外掛瀏覽器我拿很多瀏覽器來比都有差耶
比方說
mxie瀏覽器雖好但它是BT/p2p類型瀏覽器
opera瀏覽器一直有再版但性能差需要flshplayer才能用
mathom瀏覽器跟一般的不一樣
kkman瀏覽器具有bbs功能
firefox瀏覽器雖見怪不怪但需要元件才能正常使用
我想說的是這些瀏覽器到底有何差別性 :?:

莫名奇妙的問題,只會得來莫名奇妙的回覆,
或是得要別人回問十個問題才能開始回答。

標題的「firefox好用嗎」,
這是相當主觀的問題,而且還是『二擇』,
由此可知,這只是想要讓大家馬上堆沙包,
分立兩邊,互相辯論的標題。

再來看看原發文者(樓主)的文章到底在問什麼,
引言回覆:
從我以前知道有這外掛流覽器之後我都在用外掛瀏覽器我拿很多瀏覽器來比都有差耶

引言回覆:
mxie瀏覽器雖好但它是BT/p2p類型瀏覽器
opera瀏覽器一直有再版但性能差需要flshplayer才能用
mathom瀏覽器跟一般的不一樣
kkman瀏覽器具有bbs功能
firefox瀏覽器雖見怪不怪但需要元件才能正常使用

引言回覆:
我想說的是這些瀏覽器到底有何差別性」

-o-|||
「外掛瀏覽器」「fishplayer」「mathom」「元件」,
意思錯誤的單字實在有點多,
不過這些可以靠經驗和 Google 來修正。
但是如果是想問「差別性」的話,
標題就不該用「好不好用」呀!

(單純先抱怨一下)

Firefox ,或者該說是「自由軟體」,
遵守授權條款規定的話,
大家都能有散布修改重製收費的自由,
不管你是玩家還是廠商還是駭客都一樣,
所以究竟一個自由軟體的計劃可以發展到什麼地步是很難預測的,
因為就算原開發者不做了,一樣會有想要繼續的人接手,
可能是維持原名,可能是換個名字繼續,
這邊是比較長遠來說的「好不好用」,
基本上長期來看,沒有不好用的東西。

而如果要說眼前來看到底好不好用,
Fx 1.5.x 的版本有在弄些實驗性質的功能,
所以對某些電腦硬體等級不是很足夠的會很難用,
不過真的電腦有差到那麼淒慘的地步的話,
換用純文字瀏覽器說不定比較好。
(或者用看起來好像很省資源又快速的 Opera )

而就功能上來說,基本上除了「需付費使用」的授權沒辦法支援外,
Fx 都會去盡量支援的,就算沒支援也會有需要的人靠自己的力量或花錢請人來支援。
所以很多別的瀏覽器上有的一些功能,
Fx 上也能找到相關功能的『擴充套件』來安裝。
而在『外掛插件』的部分,就算是 ActiveX ,
也是有人製作了非 Microsoft 官方版本的供 Fx 使用,
就算是 PDF 或 Flash 跟 QuickTime 等的,也沒有說沒法支援。
總之功能上是只要有人想要,有錢請人做,
那麼就會生得出來,這點不必懷疑,雖然這是廢話啦。

然後是網頁的顯示,雖然很多人都會覺得原本 IE 能聽的背景音樂怎麼不見了,
但是那些「 IE 能聽」的,搞不好就是只有 IE 能開,
一個網頁是設計成給「特定軟體」開啟的,
那麼別的軟體不能完全支援是很合理的對吧?
這時就是要網頁的維護人來改進,
或是看有沒有人和錢可以生出解決方案來。
不過就算大家都願意遵照 W3C 等組織的開放規格來設計排版引擎,
但也不代表一定大家的都要做到完全一模一樣,
W3C 沒有強制要求一定要怎麼做的項目,
自然是沒有誰對誰錯的問題,這點必須要自我提醒一下。

最後是安全性, Fx 很安全嗎?是的話,
那 BugZilla 跟安全更新是弄假的嗎?(汗)
要知道, Fx 是瀏覽器,電腦要運作不可能只用瀏覽器的,
就算是製作中的 GoOS ,也不會只有瀏覽器的,
而臭蟲這東西存在於任何軟體任何情況, Fx 也跟其它軟體一樣會有臭蟲,
我只能說,全部的功能都不要支援,把電腦關了最安全。
Fx 的安全性是建立於,預設不支援 IE(Trident) 的 ActiveX ,
以及清楚易懂的說明和對話視窗跟操作設定介面,
還有開放的討論跟幾乎不受限制的資訊取得。
各位可以想像一下,今天如果針對 Fx 想發表一篇測試報告,
還得問過 Mozilla 才淮發,不然一律打死;
然後在設定視窗中,你只會看到「很安全的設定值」、「不安全的設定值」的選項,
這樣子對一般使用者來說真的會安全得起來嘛。 -o-

總之好不好用看個人,用得高興最重要。
發文有寫錯也不用太在意,重改就好了。
想比較差異的話,請盡量都用過再討論。

_________________
【Firefox 有問題請先看這裡】
回覆文章的建議
萬用自我檢測除錯大法 for Firefox
完全備份大法 for Firefox
重建 Firefox 的設定
乾淨升級 Firefox
(本帳號停用中)


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.1) Gecko/20060111 Firefox/1.5.0.1
 個人資料  
引用回覆  
文章發表於 : 2006-04-19, 07:45 
離線

註冊時間: 2004-12-26, 21:33
文章: 146
世聖楓虹 寫:
從我以前知道有這外掛流覽器之後我都在用外掛瀏覽器我拿很多瀏覽器來比都有差耶
比方說
mxie瀏覽器雖好但它是BT/p2p類型瀏覽器
opera瀏覽器一直有再版但性能差需要flshplayer才能用
mathom瀏覽器跟一般的不一樣
kkman瀏覽器具有bbs功能
firefox瀏覽器雖見怪不怪但需要元件才能正常使用
我想說的是這些瀏覽器到底有何差別性 :?:


以下為個人愚見,非專業請多指教:

在下以為,不管符不符合W3C(網頁的標準),有些網頁真的是要IE6以上顯示才完整,但標準是人訂的,有改善的空間。

但好不好用的話,for IE的瀏覽器(mxie、mathom、kkman等),都是因為IE有小缺點才會出現的,如:「分頁的問題」,IE一開就一堆視窗,工作列就滿了,但以上所說的瀏覽器都有分頁的功能,如此一來IE就要依賴for IE的瀏覽器(mxie、mathom等),來作為它的「外掛」也好,「擴充套件」也好。

@KKman主要訴求是「BBS」+Web的功能,PCMan也不錯,而且現在也可以在Firefox上使用。

@mxie主要訴求是「P2P」+Web的功能,這對沒有用到P2P的我用途就不大了,但大多數的人使用的P2P軟體不只Bt(exeem?不記得了),像CB、DSL等也常在使用,所以個人以為多安裝一套Bt,也是無訪。

@Mathom主要訴求是「使用者」+Web的功能,可以「自訂佈景」,自訂「滑鼠的動作」與「彈出視窗的處理」,又是for IE,在個人使用過的for IE的瀏覽器中,算是功能強大了。

@Opera主要訴求是「速度」+Web的功能,也是目前為止,上述之中「有付費版本」的,就個人使用而言,的確「網頁的支援度」上不是最佳的,但是「速度」上真的是一流,在下看「漫畫」的時候就是用它,開圖超快的。此外手機上也可以使用呢。

@Firefox主要訴求是「自訂」+Web的功能,是上述瀏覽器最「耗資源」的一種,但是它加上了「擴充套件」之後,「KKman的BBS」功能、「Mathom的自訂佈景,自訂滑鼠的動作」功能,都能一一實現,還有因在下學習「日文」,它還可以當「字典」使用,如:理解ちゃん等,能選自己選擇想裝的「擴充套件」與「佈景」,但因為數量太多,反而造成無法去選擇,對一些使用者來說,「裝一次就裝到好」的想法可能就沒有辦法了。

@個人是使用:IE 6~沒辦法的時候用 + Firefox~一般使用 + Opera~漫畫使用。

至於「中毒」這方面,這與「人紅是非多」一樣吧,並非是Firefox就不會「中毒」,只是想不想作而己。

~~個人喜好大於一切,混著用也無偒大雅~~


最後由 Linuxice 於 2006-04-19, 08:01 編輯,總共編輯了 4 次。

回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.2) Gecko/20060415 Firefox/1.5.0.2 (pigfoot)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-04-19, 07:47 
離線
[社群版本維護者]
頭像

註冊時間: 2004-05-24, 15:50
文章: 826
來自: 資源回收筒
引言回覆:
如果今天近90%的用戶是Fx,而不是IE呢?
會怎樣!? Firefox也不會怎樣吧...
比爾蓋茲的感觸可能會比深...

引言回覆:
著名?每個人去的網頁都是有名的網站?
如果只存在一個網站,如某某東西的“官方網站”會有第2個?
!?...

引言回覆:
離不開套件、離不開修改呀...。(重點呀,套件的問題。)
套件!? 套件是Firefox的特色之一, 不懂問題是...!?
要使用官方版也能正常使用, 只是非官方的版本速度比較快, 效率比較好...

引言回覆:
是呀...問題在於就是很多像我這樣不曾遇過問題的人存在,
今天Fx才會只有這樣的用戶,不是原因之一嗎?
我幫不少人灌過電腦,他們連更新都沒更新過,也沒出問題...,
會重灌的原因只是因為不穩。

我覺得這倒不是問題, 只是時間問題...
況且為甚麼IE市佔率這麼高!? 因為當初微軟為了擊垮網景, 而把IE內建到Windows裡頭, 每個使用Windows的人等於就有一個免費的瀏覽器了, 因此IE市佔率自然就高...

引言回覆:
這...不就是更新了嗎?!
重點不是更新, 而是不需要上windows update

引言回覆:
不希望會有那天的到來?
不好意思, 前面的意思沒看懂...

引言回覆:
是呀...等真正遇到,事實總是相反,心有餘而力不足吧...。
事實!? 事實上小弟曾經做過好幾個網站, 雖然沒有再經營, 但目前還有部落格在...
心有餘而力不足!? 還好^^"

ps. 沒有想把本篇變成戰文的意思, 而是彼此交流你、我的想法罷了^_^

_________________
人必先自重,而後人重之。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; zh-TW; rv:1.8.0.2) Gecko/20060415 Firefox/1.5.0.2 (pigfoot)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-04-19, 08:46 
離線
頭像

註冊時間: 2004-11-07, 21:34
文章: 525
來自: Prison Camp No.27 , Iraq
所謂"人比人、氣死人" :? 每次比的那麼複雜,比到腦血管都爆了~

像我一樣會捨棄ie到這裡而且過了一年多至今毫不回頭,其實心裡都有數了~今天就算Fx哪個地方退步,我想到的也只是找方法解決(現正努力哪);其他什麼的我不再去想,因為當初丟掉ie的理由只有一個 - 一個就夠了,既然這個理由至今還屹立不搖,那我才不可能再回頭看呢。

這個理由就是:m$千不該、萬不該,把ie跟Windows綁在一起(就是跟系統元件綁死啦);當ie把explorer拖垮結果下場就是系統停止回應,只剩強迫重開機一途的時候,到今天仍然深深的感受到那重開機的瞬間....我是多麼的痛恨ie~ 就這樣簡單,所以我真的不必多想,覺得很輕鬆哪....

_________________
終結苦難!萬敗球隊雪恥!08年大聯盟世界大賽冠軍!
當粉絲不算什麼, 當費絲(Phans)才是了不起!


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.2) Gecko/20060308 Firefox/1.5.0.2
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-04-19, 08:54 
離線

註冊時間: 2002-06-15, 05:30
文章: 357
Tenki 寫:
m$千不該、萬不該,把ie跟Windows綁在一起(就是跟系統元件綁死啦);當ie把explorer拖垮結果下場就是系統停止回應,只剩強迫重開機一途的時候,到今天仍然深深的感受到那重開機的瞬間....我是多麼的痛恨ie~ 就這樣簡單,所以我真的不必多想,覺得很輕鬆哪....


的確...換FireFox之後沒愈過這樣的問題..XD..


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.0.2) Gecko/20060308 Firefox/1.5.0.2
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-04-19, 08:58 
離線
[MozTW 版主群]

註冊時間: 2005-04-16, 09:20
文章: 1492
標題打「firefox好用嗎」我想這個討論區的大部分的人會告訴你「好用!!!」但是我想你想知道的是「Firefox 到底好在那裡」對吧?
(題外話:你說的「我用過firefox但有點奇怪的是為什麼要執行一套元件才能正常使用firefox呢」是要執行什麼東西想請教一下,因為印象中我的沒有這種情形)

事實上洞大家都一樣多,有了近十分之一的市佔率之後的 Firefox 也被發現越來越多的漏洞。但是 IE 和你前面提到所謂需要 IE 才能使用的「外掛瀏覽器」因為樹大招風,很容易因為你允許了某個 ActiveX 元件造成電腦不自覺被植入後門程式是事實,可能你使用習慣良好所以沒有,或者是有的讓你沒有什麼感覺,也有可能最近電腦的執行速度慢了很多…冰漾提到這個部分他的用辭比較直接,但是他講的大部分應該是你所不曉得的事實。講到這裡順便提及一點,如果 IE 要出問題會影響是影響整個 Windows,而 Firefox 這一類的瀏覽器要是掛了最多就是你不要用它就好了,不會影響到其他的程式。

Firefox 的套件和所謂的 IE「外掛瀏覽器」都是補強那個瀏覽器所不足的功能。但是所謂的「外掛瀏覽器」是「一套」軟體作者覺得大部分的人會需要的東西整合而成,Firefox 的套件你可以高興需要那個功能裝那個就好了。

w3c這種標準我覺得還是個理想啦,使用者要的是能看,能「正確瀏覽」,所以事實上我是都用,因為我平常用慣 Firefox 的功能,但是學校的網頁我很多還是得用一個叫「世界之窗」的 IE 外掛瀏覽器來看所謂「IE Only (意指只能用 IE 正常瀏覽)」的網頁。


所以這個問題我想還是丟回給你,好不好用是很主觀的問題,而且你要的答案應該不是我覺得好不好用,是你「自己用得爽不爽」,這個比什麼都重要。如果不清楚 Firefox 怎麼用儘管上來問,或是利用討論區的搜尋和wiki可以找到許多常見問題的解答。

_________________
我的網誌…
Atenza Cafe


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.13) Gecko/20060416 Firefox/1.0.8
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-04-19, 09:10 
離線

註冊時間: 2006-03-10, 09:47
文章: 287
我想到一個 IE 在我心裡最大最大的優點:

裝了 windows 之後立刻就可以讓我上網! 哈!

如果 windows 裡面也能內建現在的 Fx,論速度、論自訂性,IE 都不是對手。
可是 Fx 因為是獨立的軟體,所以沒有 IE 來得具有整合力
所以我之前有說過,如果 Fx 也能具有檔案總管那樣的功能,那一定會讓更多人用了 Fx 而完全忘記 IE 的存在。

不過我真的覺得 Fx 還是沒有 IE 穩。
因為使用 Fx 的人好像大部分都很愛一直嘗試裝一堆套件
呵呵。這種自訂性,就像玩車一樣,會不時想添購一些小配件、換裝一些小零件一樣,是一種無限的樂趣。
可是用 IE 的人可就乖得多,因為沒有什麼套件可裝,穩定是當然的。

不裝套件時的 Fx 也是穩到不行。

以上只是使用了一個多月 Fx 的心得,大概是沒回答樓主的問題。

又突然想到,IE 有類似這樣的討論區嗎?呵呵。

_________________
2006/03/08 開始愛上 Firefox!


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.2) Gecko/20060415 Firefox/1.5.0.2 (pigfoot)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-04-19, 13:05 
離線
[社群版本維護者]
頭像

註冊時間: 2004-05-24, 15:50
文章: 826
來自: 資源回收筒
bulin23 寫:
我想到一個 IE 在我心裡最大最大的優點:

裝了 windows 之後立刻就可以讓我上網! 哈!

如果 windows 裡面也能內建現在的 Fx,論速度、論自訂性,IE 都不是對手。
可是 Fx 因為是獨立的軟體,所以沒有 IE 來得具有整合力
所以我之前有說過,如果 Fx 也能具有檔案總管那樣的功能,那一定會讓更多人用了 Fx 而完全忘記 IE 的存在。

不過我真的覺得 Fx 還是沒有 IE 穩。
因為使用 Fx 的人好像大部分都很愛一直嘗試裝一堆套件
呵呵。這種自訂性,就像玩車一樣,會不時想添購一些小配件、換裝一些小零件一樣,是一種無限的樂趣。
可是用 IE 的人可就乖得多,因為沒有什麼套件可裝,穩定是當然的。

不裝套件時的 Fx 也是穩到不行。

以上只是使用了一個多月 Fx 的心得,大概是沒回答樓主的問題。

又突然想到,IE 有類似這樣的討論區嗎?呵呵。

Windows裝完立刻裝Firefox也是可以立刻用Firefox上網, 差沒幾分鐘...

IE比Firefox穩!? 怎麼都不覺得IE比Firefox穩, 裝了不少套件都很正常, 沒有因此發生什麼問題過...

# IE不裝套件都會掛掉了...

_________________
人必先自重,而後人重之。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; zh-TW; rv:1.8.0.2) Gecko/20060415 Firefox/1.5.0.2 (pigfoot)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-04-19, 13:18 
離線

註冊時間: 2006-03-10, 09:47
文章: 287
冰漾 寫:
怎麼都不覺得IE比Firefox穩, 裝了不少套件都很正常, 沒有因此發生什麼問題過...

其實我Fx也很正常啦,偶而當一下而已,對我也不是問題。
因為我現在就是覺得Fx要比IE順手得多。
至於 IE 我是真的不記得有當過。可能是因為最近我都全力在操Fx的關係。呵呵。

我的Fx最近當的網站是:中時電子報和看Fx廣告片的那個網站。
而且兩次都是要回上一頁時當掉的。
我的懷疑是我的記憶體不好(因為我的記憶體是跟收破爛的伯伯買的 :oops: ),但也許有人知道更多可能的原因。

_________________
2006/03/08 開始愛上 Firefox!


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.2) Gecko/20060415 Firefox/1.5.0.2 (pigfoot)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-04-19, 14:01 
離線
頭像

註冊時間: 2006-01-27, 15:35
文章: 31
來自: Taiwan
bulin23 寫:
我的Fx最近當的網站是:中時電子報和看Fx廣告片的那個網站。
而且兩次都是要回上一頁時當掉的。
我的懷疑是我的記憶體不好(:oops: ),但也許有人知道更多可能的原因。


瀏覽中時電子報時,我也很容易當
但我Notebook剛買沒多久,
所附記憶體理當是新的。

我認為應該是網頁的編寫有問題


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.2) Gecko/20060415 Firefox/1.5.0.2 (pigfoot)
 個人資料  
引用回覆  
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 72 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  12345  下一頁

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 22 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
© moztw.org, Mozilla Foundation
MozTW,Mozilla 台灣社群