MozTW 討論區

各項 Mozilla 相關軟體與技術討論
現在的時間是 2025-08-21, 19:59

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時





發表新文章 回覆主題  [ 68 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  12345  下一頁
發表人 內容
 文章主題 : 奇怪的是...
文章發表於 : 2006-04-24, 15:25 
離線

註冊時間: 2005-09-07, 22:19
文章: 10
johnnyli 寫:
一個瀏覽器去到某些網站會不能完全顯示,那麼它究竟有什麼用??
http://www.gooooal.tv/www/live.htm

http://www.7m.cn:10010/default_split_ft ... all&match=



恩...
有的真的是要IE才能開的網站.
但是您給的網址,我都看到到也開的了哎...

怪怪~~~~


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.1) Gecko/20060207 Firefox/1.5.0.1 (pigfoot)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-04-24, 15:49 
離線

註冊時間: 2005-07-30, 13:52
文章: 154
來自: 傘蜥蜴奔跑的大地
/Edit:: 由於個人因為非常同意 coolcd 之意見, 小的身為新手不該發表不當言論, 引起戰端, 故自爆之. :oops:


最後由 chromosome 於 2006-04-25, 01:06 編輯,總共編輯了 1 次。

回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.0.2) Gecko/20060308 Firefox/1.5.0.2
 個人資料  
引用回覆  
文章發表於 : 2006-04-24, 16:08 
離線

註冊時間: 2004-11-18, 08:49
文章: 70
來自: 臺灣
非必要不再瀏覽這些網站,真的必要時,只好開 I.E. 來用,這是無奈的地方。


回頂端
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; zh-TW; rv:1.8.0.2) Gecko/20060418 Fedora/1.5.0.2-3.ossii Firefox/1.5.0.2 pango-text
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-04-24, 17:06 
離線
頭像

註冊時間: 2006-03-18, 21:46
文章: 394
來自: マカオ
我覺得自己寫的網站是 IE only 才是最無奈的 :roll:
(例如我啦......)


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.1) Gecko/20060111 Firefox/1.5.0.1
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-04-24, 18:22 
離線

註冊時間: 2005-04-05, 15:43
文章: 126
不惑仔Boohover 寫:
johnnyli 寫:
說真的,我只是心痛,為什麼這麼好的東西有這樣?
瀏覽速度快、細小、安全,ie跟本就沒有一樣比得上它,
但這來西叫做瀏覽器,它的用途是瀏覽網站,会有網站顯示時出現問題,它還是瀏覽器嗎?

因為網頁標準語法是近年才推動的,而過去未遵照標準語法,或ie only的語法,在嚴格堅持正確標準語法的fx,就很難能夠正常顯示,這就是你看到的問題。這確實很惱人,因為至今還是很多網頁開發者未遵照標準語法設計,如果沒有像fx或opera這類瀏覽器的堅持,其實網頁開發者就會長久處在無標準狀態,耗費太多資源,這也是W3C推動網頁標準語法的中心用意。
或許你只是一個使用者,心想「我只要能用就好,幹嘛管那麼多」,那就請你多些耐心吧,因為fx還是有它的好處的,畢竟它還年輕,將來會更好。

嚴格堅持正確標準語法的fx.....這句話我不能同意
Firefox 裡面有支援非標準的 Netscape 自訂語法
雖然是歷史產物,但既然要堅持,就該一視同仁全部移除
豈有支援 Netscape 自創語法,卻唾棄 IE 自創語法的道理
Javascript 沒有完全依照 ECMA standard 實做
CSS 雖然支援度比 IE6 好,也有不少問題
有些地方 Opera 的標準符合度反而好一點。
但符合標準和實際上可不可以用是兩回事,我個人贊成加入對
IE 自創語法的支援。 以前我都堅決反對,但現在我是部份支持。
軟體本來就應該符合使用者的習慣,即使是錯誤的習慣
有時候還是得斟酌加入支援,畢竟軟體就是順應使用者的期望而生
畢竟Firefox 的存在,是為了讓網頁瀏覽更便利,所以這部份
我是認為有討論空間。 有些「早已約定俗成」的東西,還是可以
考慮支援一下,其他真的太過份的 IE 自訂語法,則可完全屏棄。


回頂端
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.0.1) Gecko/20060313 Debian/1.5.dfsg+1.5.0.1-4 Firefox/1.5.0.1
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-04-24, 19:01 
離線
[社群版本維護者]

註冊時間: 2005-06-25, 21:17
文章: 157
來自: 桃園
johnnyli 寫:
一個瀏覽器去到某些網站會不能完全顯示,那麼它究竟有什麼用??
http://www.gooooal.tv/www/live.htm
http://www.7m.cn:10010/default_split_ft ... all&match=

==恕刪==

但技術人員似乎...
唉!!真是失望
一日到黑只是說自已瀏覽網頁時有多快,有什麼用?


嗯,
我覺得,軟體是拿來用的,
如果你覺得不好用,
就不要強迫自己,對自己比較好。
如果你覺得 WIE 比較好,就用 WIE 吧。


不過,
我必須要為 Gecko 核心說一些話,

johnnyli 寫:
不要說什麼那是網站問題,這只是推卸責任的耤口,
Ie又大又不好用,但它不會有不能瀏覽某些網站的問題(包括瀏覽這裡)


你用 WIE 能正常瀏覽網頁,
是因為多數遵從標準的網頁設計師,
都清楚知道,WIE 還是主流瀏覽器,不得不向現實低頭,
設計好網頁,還千辛萬苦的做 CSS-Hack。
所以請記住:
WIE 能正常瀏覽網頁,
並不是 WIE 功能強大,語法解析器比較好,
而是多數遵從標準的網頁設計師,都願意為 WIE 而多做一倍工作。


事實上,
身為網頁製作者的我,
每次寫好網頁後,
用 WIE 開,
就開始忍不住破口大罵,
心想:幹,這是甚麼瀏覽器。
然後要多花一倍的時間,
把他喬到好。

至於,
「不要說什麼那是網站問題,這只是推卸責任的耤口」
事實上,
他就是網站的問題,
他也是一個很好的藉口(或理由)。


最後,
我想問一下,
當你用 WIE 看到這個網頁:
http://www.cyut.edu.tw/~ckhung/
時,你會有什麼看法?

----------------------------------
PS. WIE 就是俗稱的 IE 也就是 Windows Internet Explorer,根據微軟的說法,他是 Windows 不可分割的一部分。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.2) Gecko/20060308 Firefox/1.5.0.2
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-04-24, 19:09 
離線

註冊時間: 2005-07-30, 13:52
文章: 154
來自: 傘蜥蜴奔跑的大地
PCMan 寫:
軟體本來就應該符合使用者的習慣,即使是錯誤的習慣

我很好奇, PCMan 寫程式也很久了, 居然說出這種話... :oops:
使用者錯誤的習慣, 再加上軟體去符合 "錯誤使用習慣的使用者" 會對系統造成何種危害?
(對不起, 放大來解讀... 或許你指的單純是那方面的標準而言.)


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.0.2) Gecko/20060308 Firefox/1.5.0.2
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-04-24, 20:22 
離線

註冊時間: 2006-03-20, 00:25
文章: 23
chromosome 寫:
vitalforce 寫:
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.10) Gecko/20050717 Firefox/1.0.6

........:oops: 不要命也不是這樣玩的.
http://www.mozilla.org/projects/security/known-vulnerabilities.html

放心啦死不了
我只是發現有網頁用106跟1502看起來有差異所以裝兩套研究中


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; zh-TW; rv:1.8.0.2) Gecko/20060308 Firefox/1.5.0.2
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-04-24, 21:01 
離線
頭像

註冊時間: 2006-03-18, 21:46
文章: 394
來自: マカオ
chromosome 寫:
我很好奇, PCMan 寫程式也很久了, 居然說出這種話... :oops:
使用者錯誤的習慣, 再加上軟體去符合 "錯誤使用習慣的使用者" 會對系統造成何種危害?
(對不起, 放大來解讀... 或許你指的單純是那方面的標準而言.)

一個軟件做出來是給使用者用的, 而不是單為作者而生, 用者覺得有問題, 那軟件就是有問題!
正像 windows 裏面有內置遊戲, 你又能怎麼說呢? 難道要說這些遊戲不合乎工作要求, 所以要棄掉嗎? 當然, 那是用來迎合大眾的, 包括所有使用者, 專業的, 不專業的亦然
作者自私地做出來, 只是自私地用來迎合作者本身, 但又散播出當甚麼 "Shareware" 來說然後分享給其它人, 然後臭屁一通說「是其它人不明白我」, 這根本是自私的行為! :evil:


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.1) Gecko/20060111 Firefox/1.5.0.1
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-04-24, 21:19 
離線

註冊時間: 2005-07-30, 13:52
文章: 154
來自: 傘蜥蜴奔跑的大地
/Edit:: 由於個人因為非常同意 coolcd 之意見, 小的身為新手不該發表自以為是的見解, 貽笑大方, 且引起戰端, 故自爆之. :oops:

往後定當斟酌發言, 發表正確言論.


最後由 chromosome 於 2006-04-25, 01:09 編輯,總共編輯了 1 次。

回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.0.2) Gecko/20060308 Firefox/1.5.0.2
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-04-24, 21:24 
離線

註冊時間: 2005-09-12, 13:38
文章: 1317
mercichao 寫:
chromosome 寫:
我很好奇, PCMan 寫程式也很久了, 居然說出這種話... :oops:
使用者錯誤的習慣, 再加上軟體去符合 "錯誤使用習慣的使用者" 會對系統造成何種危害?
(對不起, 放大來解讀... 或許你指的單純是那方面的標準而言.)

一個軟件做出來是給使用者用的, 而不是單為作者而生, 用者覺得有問題, 那軟件就是有問題!
正像 windows 裏面有內置遊戲, 你又能怎麼說呢? 難道要說這些遊戲不合乎工作要求, 所以要棄掉嗎? 當然, 那是用來迎合大眾的, 包括所有使用者, 專業的, 不專業的亦然
作者自私地做出來, 只是自私地用來迎合作者本身, 但又散播出當甚麼 "Shareware" 來說然後分享給其它人, 然後臭屁一通說「是其它人不明白我」, 這根本是自私的行為! :evil:

那就要問使用者是誰了。

您會寫個電郵給 Linus Torvalds,告訴他寫核心出來分享給人是自私的行為嗎?

_________________
p.s. 個人--陷入失戀的狀態,所以最近少了來討論區。只是記得她喜愛用 Black Japan 的佈景主題,和好些有趣的擴充套件,和當天跟她一起畫的一面 Firefox 旗幟。除了祝福她以後的日子外,我也想不了可以做些甚麼了。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.2) Gecko/20060308 Firefox/1.5.0.2
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-04-24, 21:40 
離線
頭像

註冊時間: 2005-09-28, 20:58
文章: 748
來自: 台中
一個網站用許多瀏覽器瀏覽會不能完全顯示,那麼它究竟有什麼用??
不要說什麼那是瀏覽器問題,這只是推卸責任的藉口,
Firefox又小又好用,但它會有不能瀏覽某些霸道網站的問題(不包括瀏覽這裡)
但網站人員似乎...
唉!!真是失望
一天到晚都是說別人開發瀏覽器時有多麼沒用,有什麼用?


最後由 missmomo0911 於 2006-04-24, 22:05 編輯,總共編輯了 1 次。

回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.2) Gecko/20060415 Firefox/1.5.0.2 (pigfoot)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-04-24, 21:40 
離線
頭像

註冊時間: 2004-08-27, 21:52
文章: 1939
chromosome 寫:
PCMan 寫:
軟體本來就應該符合使用者的習慣,即使是錯誤的習慣

我很好奇, PCMan 寫程式也很久了, 居然說出這種話... :oops:
使用者錯誤的習慣, 再加上軟體去符合 "錯誤使用習慣的使用者" 會對系統造成何種危害?
(對不起, 放大來解讀... 或許你指的單純是那方面的標準而言.)

因為顧客/老闆永遠是對的?

看來pcman也是經歷過大風大浪、感觸良多的人啊 XD

_________________
被恐嚇嘍…真恐怖…暫時不放簽名檔了 :)


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20050915 Firefox/1.0.7
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-04-24, 21:46 
離線
頭像

註冊時間: 2006-03-18, 21:46
文章: 394
來自: マカオ
三腳貓 Three-leg-cat 寫:
那就要問使用者是誰了。
您會寫個電郵給 Linus Torvalds,告訴他寫核心出來分享給人是自私的行為嗎?

有某些不方便使用者的地方, 就是事實
若果你認為肯定是 M$ 的問題的話, 那我也可以肯定的告訴你:
IETab 在 Top 10 裏面 :!: :!: :!:
(這話代表甚麼自己想)

作者的用意我不知道, 也不會追究, 反正我也正在用 firefox
我反對的就是那種 "別人膚淺" "這樣才是正確" "這是清高" 的應聲蟲


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; zh-TW; rv:1.8.0.2) Gecko/20060415 Firefox/1.5.0.2 (pigfoot)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-04-24, 21:59 
離線
頭像

註冊時間: 2005-09-28, 20:58
文章: 748
來自: 台中
如果你認為肯定不是MS的問題的話, 那我也可以肯定的告訴你:
IE瀏覽器市場佔有率持續在下滑 :!: :!: :!:
(這話代表什麼自己想)


最後由 missmomo0911 於 2006-04-24, 22:06 編輯,總共編輯了 1 次。

回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.2) Gecko/20060415 Firefox/1.5.0.2 (pigfoot)
 個人資料  
引用回覆  
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 68 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  12345  下一頁

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 42 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
© moztw.org, Mozilla Foundation
MozTW,Mozilla 台灣社群