這個網站裡充滿了專業.熱情和執著.讓人深深感動.但也發現很多問題.讓你們的努力.沒有發揮最大的效果.讓人扼腕.以下幾點淺見.希望
對於Firefox的推廣有一點點幫助.
1.推廣注重包裝.Ie不好.佔有率卻是全世界第一.因為他們懂企業經營.懂優勢行銷.Firefox預設的佈景主題.實在是.......
2.發表文章.解答問題.教學.盡量站在不懂電腦的人的立場.角度來撰文.而不是只給懂電腦的人看.可以參考坊間.一些雜誌.書籍.或者另開一個網頁.給這些不懂.初學的人.讓他們確實知道Firefox好在哪裡.
3.擴充套件.外掛程式.需要很清楚的很淺顯的說明真正的用途.最好舉例說明.
4.所有的擴充套件.外掛程式都必須經過嚴密的測試.最好測試沒問題.才推出.畢竟懂電腦的人.佔人口的少數.不可能每個人都會自己去解決問題.我們要的是大市場.而不是少數人.是嗎.不要讓Firefox淪為少數人專用瀏覽器.
最後對所有盡心盡力的人.致最高敬意.

首先歡迎加入Firefox的行列

1.Firefox預設的的卻不怎麼樣，但要換掉其實一點都不難啊
不懂最後一句和前面的有何關聯

2.會說這些話閣下八成沒到Wiki(http://wiki.moztw.org/)看過教學文件吧
那些文件雖然說不上圖文並茂
但是內容真的很豐富

3.一些大家常用的Wiki裡面也都有教學
討論區的"擴充套件非類下載區"所發表的套件
也都有規定遵照一定的格式
清楚明瞭

就算不懂版有的回答
可以繼續追問啊
請他們說詳細一點
版友們都很和善的

4.這通常不會是版友的責任
因為擴充套件的作者外國人佔了大多數
而且擴充套件大部分是個人或小團體的作品
要經過嚴密的測試才釋出的話
那可能跟不上firefox更新的腳步吧

況且...
舉個例子好了
你有可能要M$確定完全沒有安全漏洞再推出Vista嗎
完全確定前M$就先倒了吧

所以才會需要我們這些廣大的使用者啊 [/url]

1.我一直以為IE佔有率高是因為Windows，不喜歡FX預設佈景主題還是可以換
2.這可能要看 不懂電腦的界線在哪？
連開機都不會 還是不會用滑鼠 又或者是 不知道什麼是工作列、狀態列、網址列、搜尋bar
會這樣問的原因就是市面上常見的電腦類入門書籍，真的就是從最基本開始
導致整本書沒什麼內容，但是厚的不知道跟什麼一樣
3.討論區內的擴充套件區都已經有清楚的說明出他的用途，淺不淺顯這個問題還是跟2.一樣 難界定
4.這是他的缺點也是他的優點 基本上官方擴充套件區內的應該都有認證
怕的是套件間 或套件跟Plugins造成的問題，實在有太多套件 要查有沒有互相干擾很難
FAQ內的東西，只要能夠解釋的都不算太難，真的太難還有wiki在旁備用

基本上FX不裝套件、不裝佈景主題，任何新手照樣可以用得很順(唯一缺點就是媒體播放部份)
怕得就是他們不知道為什麼有IE Only網頁、碰到那些東西就說firefox不好用然後就放棄，周圍的人有不少是這樣

FX不是太難的程式，只是使用者慣用IE的心態要先改變
學著接受其他程式的觀念不要排斥，過了短短陣痛期就OK

類似於MS Office跟OpenOffice的狀況
--
一些比較進階的 CSS應用、改變FX內部設定，對一般人來說可以忽略不學沒關係
社群版、CPU最佳化、Unicode修正等 無視他們的存在只裝官方版也可以

多一個人對 Firefox 的推廣著想都是好的，歡迎加入
第二點一直是我很想做的部份，或許你能直接挑些 wiki.moztw.org 上面貼的文章給意見？ (也可以直接編輯喔!)

擴充套件的部份，說實在就我個人的立場是一直在等 http://addon.mozilla.org 中文化開始的一天，就現在來說擴充套件討論區內的文章應該都還算及格 (若看不懂描述，或許也表示那項功能您用不到 ^^; ) 。

至於軟體是不是應該「測試沒問題後再推出」，我會比較建議您看到 "beta", "v0.7" 等等的東西都先別去碰 (這似乎也代表我們堅持不以 Firefox 2 alpha 稱呼 Bon Echo 是對的，避免混淆一般使用者)

佈景主題的部份，我想創作這個東西是很主觀的，因為我蠻喜歡的說... XD

歡迎多幫忙，可以先從 http://wiki.moztw.org 開始，或者在討論區上推薦好用的擴充套件 (在您的網誌上也可以介紹!)

_________________
雜工 :: 柏強 / Bob Chao
發問討論請保持禮節，在志工社群裡沒有人有「義務」要為您做些什麼。

* MozTW 志工無限招募中，開放網路世界需要您的一臂之力

對於 lynn401401 的問題，個人認為都很主觀。
至於「所有的擴充套件.外掛程式都必須經過嚴密的測試.最好測試沒問題.才推出.」
有篇碰巧讀到的 blog 文章，供大家參考。
麥克老哥，霹靂車原廠例行性警告：正常行車可能會油箱爆炸

_________________
Amauds's Firefox
曾經妳以為最可靠的依賴；其實從未曾真實的存在過。

這種想法在邏輯上有點吊詭：
在下常常說，自由軟體開發快，盡快推出的原則（可參 Eric S. Raymond 的文章《大教堂與市集》），是為了讓軟體更快修錯改善，盡快的讓它變得「沒有問題」，那理論是，愈多使用者（當中可包括技術很高的駭客，也包括軟體開發者）早日採用，軟體才能早日改進。

就是微軟也會叫使用者回報問題，可是由於其軟體的商業本質，根本就不會有使用者社群去回報問題而已（微軟也沒有心去做）。不同的是，自由軟體是有很多使用者去回報問題，如果用 Eric S. Raymond 的說法，就是因為「無我」、「利他主義」，或者某種無形的「獎賞」（這點就是微軟在《萬聖節文件》中也有提到）。

不太懂電腦的人，要學習回報問題，或者可以先經由討論區討論吧？

所以舉例說，一般人都相信 Firefox 修正漏洞都比 IE 快。

次要一點的是，每一個推出擴充套件的作者，當然也是有基本的測試吧？

回到正題，「所有的擴充套件.外掛程式都必須經過嚴密的測試.最好測試沒問題.才推出」本身在自由軟體產業來說是沒有可能的邏輯，因為如果不推出來就不能測試，這是因為據統計，大部分自由軟體計劃的開發者數目都是幾個人或以下（這點竟然曾經成為 Bill Gate$ 用來批評自由軟體的論調）。

當然，在下是比較傳統的想法，事實上當企業進軍自由軟體市場時，測試者可以是受雇於軟體商的人。又或者，像 Mozilla Taiwan 的情況而言，由於使用者社群有了相當的基礎，「進階的使用者」或者可以以別的型式組織起來負責您所說的測試工作也不定。反之，如果您認為軟體要像傳統的商業軟體一樣由軟體公司去測試的話，也許是因為您某程度把使用者和開發者對立了，這不是要懷疑閣下的意圖，而是不知道運用這套邏輯的商業機構背後的目的一般都只是為了賺錢而已。

p.s. 在下很久沒有說得這麼嘮嘮叨叨，請指正。

_________________
p.s. 個人－－陷入失戀的狀態，所以最近少了來討論區。只是記得她喜愛用 Black Japan 的佈景主題，和好些有趣的擴充套件，和當天跟她一起畫的一面 Firefox 旗幟。除了祝福她以後的日子外，我也想不了可以做些甚麼了。

樓主講的，換個角度來看也沒錯，
因為若我是個初學者，壓根兒不會去選擇firefox，

但人是很視覺化也主觀的，
如果今天firefox提出兩種版本，
一種是常用的套件都已經裝好，
擺出來功能就是強到不行，把ie巴假的，
外觀又漂亮，你覺得有沒有人會用，
真的，我覺得以上這點真的很值得討論，
也希望有人來做做看，
套件就放進排名前十名的，skin就放明顯又漂亮的，
而且可以擺好幾種版本，
我想嚐鮮的人會變多的。

像msn message好了，從以前到現在有啥差?
變最多還不是skin罷了...可是漂亮啊....
我自己用的是TRILLAN...
此外也有gaim或miranda....
但我身邊的人從沒人用過...
為啥，嫌醜嫌不習慣嫌功能爛，
可是用過的人就知道不是這麼回事，
甚至把軟體外觀改到像蘋果介面都沒問題...

另一種，當然就是我們已經習慣自己拼拼湊湊的版本了...

多數人是很懶的...也不會去改變自己的使用習慣，
因此我很覺得會用其他瀏覽器的人，管它是用啥，
opera也好，和ie相近的maxthon也好，
基本上都是聰明又自主的人，
可其他多數人都是盲從又不懂得選擇，
樓主這方面考慮到了，雖然語意不盡，
但我想他的意思就是希望能推廣這好東西。

我也覺得可以多包這種現成包，像之前的KKFox那種。End-users常常圖的就是現成、方便。

_________________
不努力的話，就會死在這裡，或是死在那裡。

對於第一點我有少少意見
雖然 firefox 預設的外觀也不俗, 自問我現在也是用這個外觀的, 而且相比於 ie6, 的確是有過之而無不及
但是有看過或用過 ie7 的人也許都會認同一點: ie7 的確比 firefox 華麗得多
不論 xp 上使用的 ie7 beta, vista 上的 ie7 那種前所未見的半透明效果真是遠勝很多
除非 2007 年推出的 firefox 3.0 能做到相似甚至相同的華麗效果, 否則 firefox 的功能再好, 這始終是一個很大的缺憾

換一個比喻來說, 即使自己的妻子怎麼多才多藝也好, 她不是一個身材絕頂的絕色美女, 始終都是一個值得抱怨的地方

「逛 Firefox 」的意思我不清楚是什麼，不過有興趣解決新手問題的話，可以來寫 MozTW forum FAQ 這個 Wiki 頁面。

_________________
【Firefox 有問題請先看這裡】
回覆文章的建議
萬用自我檢測除錯大法 for Firefox
完全備份大法 for Firefox
重建 Firefox 的設定
乾淨升級 Firefox
（本帳號停用中）

半透明效果在目前的 XP 上就可以了，而且不論是 Firefox 還是其它軟體，
能在 XP 上跑的都可以，目前我只把 IM 類軟體設成半透明狀。

_________________
Amauds's Firefox
曾經妳以為最可靠的依賴；其實從未曾真實的存在過。

這樣會不會太不知足了呢

_________________
不努力的話，就會死在這裡，或是死在那裡。

我想這邊的重點可能是：「Vista」。2007年以後換裝Vista的普及率會不會有XP這麼高呢？會有多快呢？

還是說反正公家機關會繼續花大筆銀子進貢給微軟，然後大補帖和P2P也繼續幫微軟「打開市場」，所以Vista會立刻取代XP？我倒真希望微軟多花些精神抓Vista的盜版:P

不然，XP裝個WindowBlinds也有幾分像Vista了。我自己的話，下一個想嘗試的作業系統並不是千方百計升級到Vista，而可能是在XP之外同時裝個Ubuntu吧:)

_________________
不努力的話，就會死在這裡，或是死在那裡。

對於一般普羅大眾可不會懂這麼多吧?
正如 2001 年直至現在 06 年那樣, XP 也成為潮流的標準, 而斷不會有人用 win2k + 仿 XP 程式
況且, Windows 比 Mac 和 Lunix 好多少呢? 你又怎麼解釋你用的是 XP 而不是 Mac OS X 或 Lunix 呢?

你看過就知道了, 這種半透明和那種半透明是風馬牛不相及, 完全比不上的