你指的是追隨新程式的人呀！先不論有幾個人買了正版，很多人還在用舊版程式，舊版不一定比新版差，有些舊版本還是精典版本（穩定、介面較新版簡單、好用、硬體要求低），這些人就不一定要用XP呀！

中年喜歡玩老Games的人多到數不完，美國有個The Underdog網站上面幾千個合法下載的Games沒幾個能在XP上跑，咱家也有個75歲老先生堅持要用98就是為了跑老Games。

所謂能跑不能跑其實是老問題。Windows 3.1到Windows95發生一次；Windows95到Windows98又發生一次；Windows98到WindowsME又發生一次。這問題端看前一個版本的作業系統有沒有續用的價值而論。

續用的人也不違法，別人也說不上什麼，只要人數夠多，自然就會形成一股它自己存活的力量。就像DOS和ANSI C.還有蘋果電腦如今還在用的Power Basic.

98比XP容易當機的說法不是必然，這還要看應用程式是怎麼個當法。我處理過很多XP當機個案，都和應用程式有關，程式有問題，NT同樣可以藍屏死當。硬體支援部分和核心有關，就比如98SE支援的串流影音和5.1聲道，都是在核心和98不同的關係。

98比較容易死當，但98SE在這點上已經有很大的改善。98SE遇到當機，有七成的機會，放著它十幾二十分鐘能自己排除，只是願意等它的人很少，所以瞭解它們之間處理當機差異的人也不多。

98第一版，我曾拿來架成虛擬IP分享器，同時又是防火牆，又在上面全速跑SETI，CPU使用率100%，2002年11月到2005年8月底這樣子三年，有備用電源，沒當過。

至於NTFS比較不會造成當機，這又是另一回事了，但NTFS如果在啟動區出大問題，情況會比Fat32還嚴重，只是它發生的機率小。

98和Linux不能相提並論，98的設計基礎就是一台家用個人電腦介面而已，要和Linux比的該是NT.支援部分，一個是舊的專利權人機介面，另一個是開源軟件，核心和支援時時在更新，也不好比較。

你需要的是 Win 98/ME KERNEL UPDATE PROJECT
http://www.msfn.org/board/index.php?showtopic=71476

_________________
I am the bone of my firefox.

Source is my body, and library is my blood.

I've created over a thousand of builds.

Unaware of notice.
Nor aware of warning.

With stood pain to create binaries.
Waiting for one's download.

I have no regrets. This is the only path.

My whole life was "Unlimited build works"

「只有宗教狂熱分子和極權主義國家才將道德等同於法制。」 Linus Torvalds寫道。
我的廢棄日記

老大你自已用的就不是98了，說這麼多很難讓我信服。

我大概只有在這欄用XP發言，剛好這幾天我在搞XP的一些東西，為的是處理別人XP的問題，所以待在XP電腦的時間較長。我前面的四十篇文章差不多都是用98上來的。

其實這不重要啦…我只是要說98是個不錯的系統，忘了美國哪位電腦界聞人說的更毒，說「比爾的巔峰就是98了！」

你要知道一個近況，這不是機密。當初美國國家電腦安全部門找上比爾談，說XP美國政府不打算用，如果中情局建議的事項比爾不接受的話。後來比爾還是沒接受，因此美國政府在某個層級以上，已經不使用微軟系統。大陸的部級以上也是。

美國這件事不是胡吹亂蓋，只要找一下美國03-04年的舊新聞一定能查的到。

但是，各取所需。The newest is not aways the best.這裡只是在說，98系統並不差，在可見的未來還能被改的更好。

算了，每個人意見都不同，我無法認同你的想法(專家？我也不信)，但是我贊同98有些地方還是有優點的。

98我也用了很多年了，大概是那些的日子來三不五時的當機，和硬體衝突，讓我對那段日子真的是很感冒。

嗯，98的藍色當機畫面……真是……嗯，不說了……

大大你繼續好好地用你的98吧；我也會好好地用XP用的。

p.s：我不會再回這個討論了，謝謝大大的意見。

其實看了各位的意見之後，發現還是有人用98的(我的舊電腦也是)，在Windows 9x系列中(95~me)，98se是最好的，也滿穩的，但是還是比不上Windows NT系列中(NT~2003)的穩，記得Xp是NT 5.1吧?

其實個人是使用三個系統(98se + 2000 + Xp)，還有一個學習用的(Llike-inux)，穩定( 2000 > Xp > 98se)，速度( 98se > 2000 > Xp)，所以個人最佳的選擇是(Win2000)。

在下之所以會使用98se最大的因素是，它是上網機，查查資料而己，當然是資源使用少點比較好，重裝又快。

但是為了使用only for Xp的軟體，還是要安裝(包含在下NB的driver)，商人真的是OOXX…

其實我覺得大大們的發言讓我學到不少東西。事實上我才剛更新完六月份的更新檔之後把 WGA 的檢查檔案給砍了。僅管用的是正版，但是現在要這樣檢查…還真想回去用 98se 呢。


不過現在的 98se 有那些好資源 p 大可以推薦幾個嗎?

_________________
我的網誌…
Atenza Cafe

我自己的主系統：Windows ME， 目前服役 4 年。

基本上就我這台主機 (xpc ss51g) 的使用經驗來看，WindowsME 其實非常穩定，他的最大缺點是，不能同時開太多華而不實的程式，不然很快會 gdi 資源耗盡 XD

以前在公司用過 nvidia chip 的機器灌 me，的確是令人不太愉快，不過我想這倒不是 m$ 的問題，而是 nvidia 98 下差勁的 nforce driver 要負最大的負任。

_________________
想讓 Internet Explorer 當掉嗎?

「方法一」 - 被 google 檔掉的樣子，開不起來

「方法二」

謝收


我是近一年來才換上XP的
原因只是找不到可以解決一些日系olg上缺字跟字型異常奇怪的方法
9x/2k都這樣只有XP正常(′∀‵；)

至於真正only for XP的東西我還沒遇到
有的只是一些啟動前的系動偵測
那些網路上都查得到解決辦法

唯一影響比較大的是
大多硬體製造商幾乎已經不為新的產品生XP以下OS的Driver了
尤其是音效裝置....

_________________
おいしくな～れ、おいしくな～れ、もえもえきゅん♥

有時候帶著舊東西不放真的很麻煩
試問一句, 一直說 "98最好~!" 的 parisian 大是否會因為馬車省汽油, 夠便宜, 故意去買一輛馬車而一輩子不坐汽車?
如果 parisian 大說 "當然會的啦~", 我真的沒話好說

我想不致於，但是舊機器沒有理由因為市場改朝換代就該當垃圾處理
許多公司行號舊機器活得好好的，照用，沒必要增加不必要的開銷 (包括新作業系統的授權費用和新系統所需要的配備，以及要轉換和佈署的成本…)

換作是我的角度來看你的問題，如果我之前買了老 corona exsior 一直都開得好好的，我為什麼非得因為和泰出了 altis 就得要換車不可呢? 許多買不起新車的人還不是跑去買二手的來代步? 新車上多的那麼多功能是不是你需要的? 就我個人如果是我開車了不起聽廣播，那用得到什麼車上娛樂系統呢? (更不要說 altis 還發生過大家都曉得的暴衝事件…)


之所以改掉你的題目，是因為用一臺速克達和一臺汽車比，這比較像是 Windows XP 的 Starter 版和 Media Center 這樣來做比較 (等級差異而非世代差異)

P.S. 如果你說的「馬車」是不用餵汽油的那一種的話，養起來可不會便宜到那裡去 (笑

_________________
我的網誌…
Atenza Cafe

這樣哦.... 那... 我還是繼續用256mb ram 32-bit color xxxx*xxxx resolution 的 3D 顯示卡好了

這樣說是有點誤解我的意思了。

最開始我回應的第一篇文章，主要是說，從安全性的角度來說，目前98可能還更優於XP。其實我這個說法是在嘲諷M$。

在這裡我就不再節外生枝去提INTEL了，但M$和INTEL的廣告風格是哥倆好，如果你看到他們在大力推廣某一代產品時，可以把廣告都收集起來，等到下一代產品出現時，再看看新廣告是如何暗示你前代產品的爛，你把之前的廣告再拿出來看看，會覺得他們很可笑。

這就是電腦業的拖拉斯，美國的反拖拉斯（Antitrust）法其實是對他們沒奈何的，除非消費者自己有些覺悟。XP在2001年出來直到2003年Blaster在全球的XP上大發作，直到2004年M$出了SP2大補丁，電腦使用者整整近四年活在中毒恐懼中，然後2006年底眼見著英文版Vista又要將XP取而代之。一般電腦User至今只在XP中安然使用了2年！然後再看看，你手上那張XP是多少錢買來的？

寫病毒的Hacker有一大部分，心眼也不是那麼的壞，甚至也不是在反Windows，而是在反M$霸權。這也是他們多數只針對M$目前霸權工具下手的原因之一。現在M$的霸權工具是什麼呢？當然就是XP啦…所以，再拿掉一些控件，換用Firefox，又有幾隻毒能讓一個沒有IE又沒有ActiveX，dll檔還是放在system夾下而非system32下面的98中毒呢？對98而言目前的Firefox版本已經夠用了，07年Firefox大可不支援，其它人再用舊版改寫加上類似功能即可。

我個人已經測試過很多次了，從中毒的XP幫人解了毒，再把原病毒程式餵給測試用的98，結果以沒反應的居多；另一部分有的主程式已常駐了，系統有點慢，但也沒有完成整個病毒的啟動，也就是說沒有能產生什麼破壞性。另外不知有沒有人曉得大約一年前美國假的google網站？用IE看它幾乎和真的一模一樣，但用Firefox去看它就露餡了…

美國的反拖拉斯（Antitrust）法告M$用IE綁Kernel已經是多久以前的事啦？可如今你看看是不是越綁越緊，而且還越綁越多。目前Windows裡面，IE和Media Player是最主要的兩個中毒管道。而基本上在Windows 98系統上，這兩樣東西都能清乾淨，還有那個Active Desk如果也清掉，說真的不僅非常安全，甚至連當機都不太會發生。

玩車的人裡有金龜車俱樂部，有迷你奧斯丁俱樂部，看看這兩款車出來多少年？都四十幾年啦。有人在金龜車裡裝保時捷引擎，也有人把Mini Austin改成渦輪增壓。他們喜歡的這些舊東西，又給路人造成了什麼麻煩呢？

這是上市初期美國政府的反應，XP的推出引發美國政府制定軟體安全法案，但是M$依然故我，照樣上市。在這個法案通過後，XP SP1依然在罰款下賣到SP2出現為止，這個罰款是誰在幫M$繳？是我們。是我們這些中毒者：

(BBC News) Wednesday, 16 January, 2002, 13:34 GMT
Software security law call

Windows XP has had security problems since launch.

An influential body of researchers is calling on the US Government to draft laws that would punish software firms that do not do enough to make their products secure.

The US National Academy of Sciences (NAS) has released drafts of a report commissioned after 11 September to look at the state of America's computer systems.

If the report is acted on the subsequent laws could hurt monopolies like Microsoft, which many say does not do enough to ensure its software is secure.

Almost all of the serious virus outbreaks of the last two years can be traced to vulnerabilities in Microsoft products.

The report by the computer and telecommunications board of the NAS said that currently software makers do not have enough incentive to ensure their products are secure.

It recommended that the US Government consider amending laws so that software makers can be held liable （希望法案能讓軟體業較能令人信賴）if their products put the public and businesses at risk.

"Possible options include steps that would increase the exposure of software and systems vendors and system operators to liability for system breaches," wrote the authors of the report.

Flaws patched

The report will probably be passed to the US Congress for debate.（法案應會通過國會表決）

Any resulting laws could take a long time to draft and enact, but if they do emerge then Microsoft, which has a monopoly hold on the software used on desktop computers, could be among the biggest losers.

Although Microsoft has touted the latest version of Windows, called XP, as "its most secure operating system ever"（M$宣稱XP是「有史以來最安全的作業系統」）, in recent weeks it has been forced to issue a series of patches for the software to make it harder for malicious hackers to compromise it.

One vulnerability was so severe that the FBI even put out a warning about it.（嚴重性甚至連FBI都提出警告）

But Windows XP is not the only Microsoft product with security failings.

Anti-hacking cover

Many of the viruses that have plagued consumers and businesses over the last two years have spread fast and far because of weaknesses in Microsoft's popular e-mail program Outlook.（Outlook的脆弱造成病毒大量快速散佈）

Vulnerabilities in web server software have helped net worms like Code Red run rampant on some parts of the internet.

Even the animated paperclip that acts as a helper in some Microsoft software can be compromised and turned against the computer it is being used on.

Already some insurance companies that offer anti-hacking cover are charging higher premiums to clients who use a lot of Microsoft software because vulnerabilities are so regularly found in it.（使用M$產品的企業，被保險公司收取更高的保費）