新創公司Flock計劃今年秋季發布同名瀏覽器的1.0版，把網路社交與網頁瀏覽功能合而為一。

免費提供的Flock瀏覽器以Firefox軟體為基礎，加入檔案共享和通訊功能，也就是所謂Web 2.0服務的共通特色。這款瀏覽器與Flickr、Delicious等網路服務(Web services)密切整合。

Flock瀏覽器上方有一個相片列，聯絡人的相片網站一有更新，使用者便可透過相片共享服務點選閱覽相片，並且用拖曳放置方式把相片放入展示列。

總部在加州山景城的Flock一年半前成立，矢志革新近年來技術似乎停滯不前的網頁瀏覽器。

Flock策略長Geoffrey Arone 3日表示，Mozilla的Firefox瀏覽器已吸引數百萬名使用者，但最終使用者體驗大致上仍與舊式瀏覽器沒什麼兩樣，只不過多了標籤瀏覽(tabbed browsing)功能罷了。

Arone說：「我們決定設法革新瀏覽器，協助使用者更積極參與網路活動。」

Flock軟體與熱門的部落格服務連結，讓民眾透過瀏覽器內建的RSS (Really Simple Syndication)閱讀器閱覽新聞報導，按一下滑鼠右鍵即可針對該文發表部落格文章。

其他功能包括整合式搜尋，讓使用者同時作桌面搜尋和雅虎搜尋(Yahoo Search)。使用者也可利用瀏覽器下方的「網路寫字板」(Web clipboard) 分享網站標籤(我的最愛)並儲存內容。

新創公司Flock計劃今年秋季發布同名瀏覽器的1.0版，把網路社交與網頁瀏覽功能合而為一。

免費提供的Flock瀏覽器以Firefox軟體為基礎，加入檔案共享和通訊功能，也就是所謂Web 2.0服務的共通特色。這款瀏覽器與Flickr、Delicious等網路服務(Web services)密切整合。

Flock瀏覽器上方有一個相片列，聯絡人的相片網站一有更新，使用者便可透過相片共享服務點選閱覽相片，並且用拖曳放置方式把相片放入展示列。

總部在加州山景城的Flock一年半前成立，矢志革新近年來技術似乎停滯不前的網頁瀏覽器。

Flock策略長Geoffrey Arone 3日表示，Mozilla的Firefox瀏覽器已吸引數百萬名使用者，但最終使用者體驗大致上仍與舊式瀏覽器沒什麼兩樣，只不過多了標籤1瀏覽(tabbed browsing)功能罷了。

Arone說：「我們決定設法革新瀏覽器，協助使用者更積極參與網路活動。」

Flock軟體與熱門的部落格服務連結，讓民眾透過瀏覽器內建的RSS (Really Simple Syndication)閱讀器閱覽新聞報導，按一下滑鼠右鍵即可針對該文發表部落格文章。

其他功能包括整合式搜尋，讓使用者同時作桌面搜尋和雅虎搜尋(Yahoo Search)。使用者也可利用瀏覽器下方的「網路寫字板」2(Web clipboard) 分享網站標籤(我的最愛)並儲存內容。

1. 是「分頁」。分頁，分頁，分頁，分頁，分頁，分頁！MozTW 怎麼叫，你就要怎麼叫。分頁。分頁。聽懂了沒？？分頁！聽懂了沒，Google？聽懂了沒，Novell？大紀元，你懂不懂？你用繁體、正體中文，就要講「分頁」！

又看到了一篇台灣 CNET 翻譯的文章，馬上讓我想到我討厭 CNET 的原因。
翻譯不專業。

剛剛發現，原來CNET的網站分成企業應用、新聞、電腦、下載等大專區，而Blog的鏈結只有在電腦專區才找得到！

上面那還是小問題。只是想要建議：若貴公司有像各位主編一樣有想提升和讀者間交流和互動的心情的話，請一定要把網站迴響系統的升級、改版放在first priority上。像這邊Blog區塊要追蹤最新的迴響，雖然不像一般blog一樣直接和本文顯示在同一頁面，但至少也有跡可尋。然而新聞專區的那些報導文章，篇數既然極多，如果無法讓人一看就知道哪些文章最近被人回應的話，那麼那樣子的回應系統絕對是失敗的。失敗的結果是什麼呢？讀者覺得報導寫得好、想稱讚的時候，或者覺得內容有誤、想建議批評指教的時候，會開始懷疑就算回應下去，也到底會不會有人看到。（比方說我剛剛把在Moztw.org Forum上看到對CNET某篇報導術語翻譯專業性的批評轉到該報導的回應當中，但如果我不說是哪篇的話，可以很快找到嗎？）

各位主編寫blog的時候都很認真看讀者的回應，不過我蠻好奇採編方面的人員花多少時間試著了解讀者們的感受如何；這也不能怪他們，因為貴公司所經營的網站規模是那麼大，在一個設計不良的系統中要閱讀所有的迴響無異是大海撈針；這不只是貴公司面對的問題，事實上所有網路報刊網站的「回應」機制恐怕也是因為設計不良、閱讀困難而無法真正達成和讀者互動的目的。這會不會正好就是那些報紙媒體的目的——對讀者的心聲置若罔聞——呢？

在看CNET Blog的時候，讀者終於能感覺到前所未有的、和媒體編採人員直接互動對談的感受（而其實這是一般blog最標榜、也早就能提供的），而不必像平面媒體時代，單方面接收媒體所提供的訊息，卻無法提供反饋。既然如此，何不將這種良好的經驗推廣到全站的新聞專區，在這Web 2.0的時代，讓網路社群的力量一起幫助CNET的品質和水準更上層樓？

看Flock這樣介紹，上面又有照片列，下面又有寫字板，不知道瀏覽頁面的空間會不會變的太小了些…

又看到了一篇台灣 CNET 翻譯的文章，馬上讓我想到我討厭 CNET 的原因。
翻譯不專業。

1. 是「分頁」。分頁，分頁，分頁，分頁，分頁，分頁！MozTW 怎麼叫，你就要怎麼叫。分頁。分頁。聽懂了沒？？分頁！聽懂了沒，Google？聽懂了沒，Novell？大紀元，你懂不懂？你用繁體、正體中文，就要講「分頁」！

2. 翻成網路剪貼簿比較恰當。Clipboard = 剪貼簿，有多少科技新聞記者知道這點？

原來 IE 7 在大陸 Micro$oft 是譯作「選項卡式瀏覽」，那麼可說是不相伯仲......
http://www.microsoft.com/china/windows/ ... px#ie7tabs

是因為他長得像是索引卡嗎 ＠＠？
感覺還挺傳神的說...

MozTW 怎麼叫，你就要怎麼叫。分頁。分頁。聽懂了沒？？分頁！聽懂了沒，Google？聽懂了沒，Novell？大紀元，你懂不懂？