MozTW 討論區

各項 Mozilla 相關軟體與技術討論
現在的時間是 2025-06-27, 19:51

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時





發表新文章 回覆主題  [ 28 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  12
發表人 內容
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-09-04, 20:14 
離線
[網站管理員]
頭像

註冊時間: 2005-05-08, 11:35
文章: 1738
來自: 美麗的藍星
orange 寫:
4.瀏覽速度
速度這方面其實很難講,因為fx預設設定很保守沒有把速度提到最高
fx的理由是部份網站不支援,但同樣的設定在opera則是預設開啟的
network.http.pipelining <-我指的是這個東西


在小弟實質經驗下,其實速度上Opera還是佔優勢的,除了piplining外,Opera的網頁刷新速度也是超快的,雖然這些在Firefox內都可以找到相對應選項,但是依照小弟的經驗,Firefox怎麼調都不會比Opera或Konqueror快,也不知道是怎麼的Gecko不是很快的引擎嗎?為什麼會這樣...?(K-Meleon預設也沒開piplining喔,但是它就把Gecko的速度優勢發揮出來了,速度趨近於Opera)

orange 寫:
基本上,我不認為firefox的rss書籤功能有成功(純粹設計問題)
如果要看rss 還是建議由擴充套件或者TB來看

即時書簽雖然是很簡單的功能(只不過是解讀一個RSS文檔而已),但是對很多人來說,它的確是「成功」的,因為許多人都喜歡把他們搭在「書簽工具列」上,這樣的確相當的方便喔!
不過Thunderbird、infoRSS、OperaMail和Akregator的功能的確比較完整,的確這樣才能算作是完整的RSS閱讀器,因為他們俱備了把收到的文章儲存的功能(而不是單單解讀RSS文檔)。

_________________
- Wayne


回頂端
Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/3.5; zh_TW) KHTML/3.5.4 (like Gecko) Kubuntu 6.06 Dapper
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-09-04, 20:45 
離線

註冊時間: 2004-06-27, 08:08
文章: 886
我發現Opera非常依賴cache
我有一次瀏覽了一個blog,然後關掉Opera
下一次再使用Opera的時候,發現那個blog還是老樣子,沒新的entry
後來神推鬼撞的refresh一下,結果發現原來那個blog已經更新了好幾篇東西了 = =


回頂端
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; zh-tw) AppleWebKit/418.8 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-09-04, 20:50 
離線
頭像

註冊時間: 2004-11-19, 00:07
文章: 482
來自: 閃光彈的家
引言回覆:
在小弟實質經驗下,其實速度上Opera還是佔優勢的,除了piplining外,Opera的網頁刷新速度也是超快的,雖然這些在Firefox內都可以找到相對應選項,但是依照小弟的經驗,Firefox怎麼調都不會比Opera或Konqueror快,也不知道是怎麼的Gecko不是很快的引擎嗎?為什麼會這樣...?(K-Meleon預設也沒開piplining喔,但是它就把Gecko的速度優勢發揮出來了,速度趨近於Opera)

我也覺得很神奇,雖然我完全無法接受 Opera 的設計理念,不過它開啟網頁的速度真的是很快很快。
各種調整工具,或是各個網站上提過的 Fx 加速方法,我應該也都試得差不多了,可是就是沒辦法讓它像 Opera 那麼快。
印象中,之前有一個測試網頁,你只要連上去按下測試按鈕,它就會幫你的瀏覽器速度打個分數。
在那個測試裡,Opera 每一項都大勝其他瀏覽器。真佩服它。

_________________
我的部落格


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1b2) Gecko/20060821 Firefox/2.0b2
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-09-04, 22:56 
離線

註冊時間: 2003-11-13, 12:45
文章: 50
來自: 高雄鳳山
Charlie 寫:
我發現Opera非常依賴cache
我有一次瀏覽了一個blog,然後關掉Opera
下一次再使用Opera的時候,發現那個blog還是老樣子,沒新的entry
後來神推鬼撞的refresh一下,結果發現原來那個blog已經更新了好幾篇東西了 = =


選項 -> 功能設定 -> 進階 -> 瀏覽設定 -> 檢查文件/圖片。


回頂端
Opera/9.01 (Windows NT 5.1; U; zh-tw)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-09-04, 23:16 
離線
頭像

註冊時間: 2003-07-17, 22:16
文章: 941
abev66 寫:
orange 寫:
4.瀏覽速度
速度這方面其實很難講
在小弟實質經驗下,其實速度上Opera還是佔優勢的

我說的很難講,除了那個預設值外
其實還有一點也是為什麼我說很難講的部份,我感覺不到Opera跟Fx速度上的差異
我不知道是「速度快到一個階段誰快都無所謂」還是「他們速度差異不大」
所以說很難講就是在這裡,可能是個人感受問題、也可能是系統問題、但也可能是差異本來就不大
(不過我覺得自己的反應還算敏銳)
[edit]:我剛剛又安裝了一次Opera 9.01 這次還是感受不到差異 Orz
(比對用的是firefox 2 beta2,基本上firefox 1.5的速度跟firefox 2是一樣的)

K-Melon 除了剛開始的幾版外載入速度快、網頁反應快(相對於同時期的firefox 1.0或更早之前的版本)
之後K-Melon相對於firefox 1.5的同時期版本在速度上沒什麼優勢

至於RSS,fx在推廣上有成功(至少我第一次接觸RSS是在FX上),但是閱讀上不成功
問題也不是在儲存功能上,而是FX預設的方式不好閱讀(RSS標題後段常被截掉,且只能看RSS標題)
對我來說:FX的RSS綜合來講屬於不成功(起個頭讓人知道有RSS這個東西,真的要讀要使用其他方式比較好)


最後由 orange 於 2006-09-05, 00:00 編輯,總共編輯了 3 次。

回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1b2) Gecko/20060821 Firefox/2.0b2
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-09-04, 23:47 
離線
頭像

註冊時間: 2006-07-04, 09:51
文章: 596
來自: 高橋名人手槍島
不知怎的,看到wikipedia上介紹Opera火狐的文章就讓我覺得對這篇文章有股莫名其妙的熟悉感...

_________________
這裡沒有你可以看的簽名檔!(巴頭


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; zh-TW; rv:1.8.0.6) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0.6
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-09-05, 12:13 
離線
頭像

註冊時間: 2005-09-28, 20:58
文章: 748
來自: 台中
jacksun 寫:
不知怎的,看到wikipedia上介紹Opera火狐的文章就讓我覺得對這篇文章有股莫名其妙的熟悉感...

作者應該是參考中文維基百科中的一些文章?小弟建議作者如有參考到另外的資訊的話儘可能的寫出參考資訊的原始出處,這樣會讓讀者較好了解整體的資訊

_________________
了解Linux:Linux作業系統十大發行版詳細介紹
了解Ubuntu:訪談:Ubuntu創始人Mark Shuttleworth
Ubuntu,您最好的選擇;KNOPPIX中文教流網,一起來玩Live-CD


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.0.3) Gecko/20060426 Firefox/1.5.0.3
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-09-05, 12:31 
離線

註冊時間: 2006-01-02, 13:00
文章: 13
josesun 寫:
ayu 寫:
我是從opera跳過來的使用者,沒有錯opera錯實很好用。fx有許多好用的功能都是模仿opera的。但是opera有個致命的缺點:沒辦法正確顯示補完後的日文字。其實也不能怪它實在是中文編碼太亂所造成的,但這個功能是我很需要的。也因為這個缺失我才從opera轉到fx。

Opera 8.54 之後不是改成 BIG5-2003(和補完類似)的字集,應該看得到日文才對。


因為我在7.0時就跳到fx了,現在以習慣fx要在跳回oper我也懶了,也許fx2.0有我無法忍受的缺點時會跳回去也說不定。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.6) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0.6
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-09-05, 13:02 
離線
[MozTW 版主群]

註冊時間: 2005-04-16, 09:20
文章: 1492
missmomo0911 寫:
jacksun 寫:
不知怎的,看到wikipedia上介紹Opera火狐的文章就讓我覺得對這篇文章有股莫名其妙的熟悉感...

作者應該是參考中文維基百科中的一些文章?小弟建議作者如有參考到另外的資訊的話儘可能的寫出參考資訊的原始出處,這樣會讓讀者較好了解整體的資訊

這應該是熱心的對岸同胞寫的…真好,那簡中版的可攜式不關我的事了XD
總之謝謝辛苦的對岸同胞,小的如果有空也許會上去做小修改吧。

_________________
我的網誌…
Atenza Cafe


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.6) Gecko/20060811 Firefox/1.5.0.6
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-09-05, 14:10 
離線

註冊時間: 2005-08-08, 17:33
文章: 3
OPERA最吸引人的優點就在於他速度快(在一些網頁有例外~還有就是版面有時候會出問題),跟基礎功能合一,小巧。

FIREFOX在於就是他的套件的自由度(非常重要的一點)

基本上會換成OPERA跟FIREFOX的使用者,應該都不會再拿這兩者跟IE比了(IE比的上嗎!)

我一直是在FF跟OPERA之間游移,因為我並不想花太多時間去研究安裝套件等等的,可是閒來無事就會到FF這研究套件(自我矛盾中),所以硬是要拿FF跟OPERA比,其實很難比,有人覺得FF還要安裝一堆有的沒有的套件就嫌麻煩,也有人覺得OPERA將一堆有的沒有的功能塞在一起是多餘的,所以是個人使用的習慣會造成選擇OPERA或FF,不過我現在的選擇是裝FF安裝版跟OPERA隨身版,OPERA是在學校或外面上網時,或是遇到FF開很慢的網頁時跳到OPERA開(而且書籤直接匯進OPERA也不用再安裝套件了),平常使用就用FF

PS.之前是安裝OPERA拉,不過怎覺得OPERA有時越跑越慢?!就換成FF了


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.6) Gecko/20060811 Firefox/1.5.0.6
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-09-05, 19:18 
離線

註冊時間: 2006-09-05, 19:00
文章: 1
小弟我今天才開始用firefox,沒有玩透它,所以很多功能都不知道怎麽用,不過好像它占用內存也很高
期待2.0的發布


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-09-05, 22:03 
離線
頭像

註冊時間: 2006-07-24, 19:43
文章: 87
solana 寫:
OPERA最吸引人的優點就在於他速度快(在一些網頁有例外~還有就是版面有時候會出問題),跟基礎功能合一,小巧。


Opera 瀏覽網頁出現瀏覽網頁不正常是由於有不少網頁均不切合W3C的標準,例如使用非標準的獨有標籤、錯誤語法,或是透過偵測瀏覽器來,把特定的瀏覽器排擠在外(Opera是例子之一),該等網站多以IE來測試,使得以其他瀏覽器來排版,會出現不正確的結果,一般用家或不會認為是編碼出現錯誤,而是瀏覽器的本身。


微軟屬下的MSN網站曾被指排擠Opera用者,迫使他們改用微軟產品。

2001年10月,在Windows XP推出後不久,MSN即對主頁作出重大更新,Opera用者指無法進入MSN主頁,微軟指「該主頁轉用了XHTML標準,Opera無法進入是因為它不支援XHTML」,但Opera方面則反駁,指Opera瀏覽器更切合標準,並以W3C Validator證明,MSN的主頁並非使用正確的編碼,要求微軟「在指責其他人以前,請先看看自己是否尊重公開標準」,並在網站有關的新聞稿頁面,另製作了一個標準 XHTML版本來「還擊」,IE6無法正確顯示,而Netscape 6和Opera則可以。微軟有見及此,便停止排擠Opera用者,但隨後微軟也有在其主頁上「做手腳」,刻意對Opera及Mozilla Firefox等用者使用錯誤的CSS,令MSN無法在其他瀏覽器上顯示。

_________________
佛地魔王的Blog地帶


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8) Gecko/20051121 Firefox/1.5
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-09-05, 22:06 
離線
頭像

註冊時間: 2004-07-23, 14:05
文章: 1552
來自: 台北縣豆腐的故鄉
Wikipedia 寫:
solana 寫:
OPERA最吸引人的優點就在於他速度快(在一些網頁有例外~還有就是版面有時候會出問題),跟基礎功能合一,小巧。


Opera 瀏覽網頁出現瀏覽網頁不正常是由於有不少網頁均不切合W3C的標準,例如使用非標準的獨有標籤、錯誤語法,或是透過偵測瀏覽器來,把特定的瀏覽器排擠在外(Opera是例子之一),該等網站多以IE來測試,使得以其他瀏覽器來排版,會出現不正確的結果,一般用家或不會認為是編碼出現錯誤,而是瀏覽器的本身。


微軟屬下的MSN網站曾被指排擠Opera用者,迫使他們改用微軟產品。

2001年10月,在Windows XP推出後不久,MSN即對主頁作出重大更新,Opera用者指無法進入MSN主頁,微軟指「該主頁轉用了XHTML標準,Opera無法進入是因為它不支援XHTML」,但Opera方面則反駁,指Opera瀏覽器更切合標準,並以W3C Validator證明,MSN的主頁並非使用正確的編碼,要求微軟「在指責其他人以前,請先看看自己是否尊重公開標準」,並在網站有關的新聞稿頁面,另製作了一個標準 XHTML版本來「還擊」,IE6無法正確顯示,而Netscape 6和Opera則可以。微軟有見及此,便停止排擠Opera用者,但隨後微軟也有在其主頁上「做手腳」,刻意對Opera及Mozilla Firefox等用者使用錯誤的CSS,令MSN無法在其他瀏覽器上顯示。
「自由的百科全書」的意思不是說可以隨便抄來當自己的東西。

引文請註明出處:
http://zh.wikipedia.org/wiki/Opera#.E5. ... 9.E8.AE.AE

_________________
不努力的話,就會死在這裡,或是死在那裡。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.6) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0.6
 個人資料  
引用回覆  
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 28 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  12

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 9 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
© moztw.org, Mozilla Foundation
MozTW,Mozilla 台灣社群