我個人用 FX 倒不是因為什麼安全性考量，而是方便性考量。

只能說，FX 加上各種套件，帶來非常大的方便，使用者可以依自己的需求來量身打造自己的瀏覽器，至記憶體問題...這個真的有點像笑話了，以現今的電腦記憶體配備的數量，有必要去斤斤計較嗎!?如果記憶體不足...我想你該考慮加條記憶體了，記憶多了確實是沒什麼太大用處，不過如果少了影嚮的可不只是 FX，跑很多程式都是需要記憶體的。

至於要強調 IE7 的好，我只能說，我無法體會，因為自從抛遊 IE 後，即使目前電腦中安裝了 IE7，用起來還是沒有 FX 方便，IE7 完全無法滿足我的需求，FX 帶來的便利性不是 IE 可以比擬的。

總而言之，FX 其實並不適合對電腦不太瞭解的人，這也是他的最大缺點，最難的就是如何告訴一個初學者 FX 的好，因為不瞭解的人是完全無法體會的，若你是一個硬體和軟體常識不太充實的人，建議就不要用火狐了，因為你無法體會它的好。

至於相容性問題，其實大部份網站只要裝上相應的套件，幾乎都能正常運作，怕只怕知識不足，不懂得試著去解決問題，只能說現在不能用 FX 瀏覽的網頁是少之又少，支援 FX 的網頁是一天比一天多，只有少部份的網頁採用非標準的語法，這樣的網頁倒是不看也罷；你的無知並不等於 FX 的無能，這點很重要。

覺得 FX 佔用記憶體多了，其實是你記憶體少了；覺得 FX 佔用資源多了，其實是你處理器慢了；覺得 FX 太多網頁不能看，你有試著找出問題嗎!?在改用 FX 的這幾年中，根本沒有一些人敍述的問題，雖然 FX 不能稱之為完美，但卻也是一個健全的瀏覽器，問題是你對它用了多少心，如果不爬文，不去多聽多聞，不去學習使用各種的套件，你永遠也不會發現 FX 的好，還能自欺欺人的說 IE 好，試問...一個連自己不想看的廣告都擋不掉的瀏覽器.....它哪裡好!!!???

何以見得？
如果今天我跑的是資料庫、影像壓制剪輯
那跑不順，我知道是我配備不好
問題是我今天只是在用一個瀏覽器耶
拜託，大哥，我只是上網找找資料
為什麼我要因此買1G的RAM
當每個人都跟你一樣閒錢太多
或者電腦都被允許升級嗎？


我從來不這麼覺得
你記得pdf下載問題嗎？
你記得失效網址問題嗎？
你記得讀取失敗圖片問題嗎？
你記得萬國碼網址或檔案開啟問題嗎？
你有遇過當機問題嗎？
你有遇過外掛遺失或讀取失敗問題嗎？
你有遇過介面失常問題嗎？
你有遇過套件相衝問題嗎？
你有遇過網頁讀取不完全問題嗎？
你有遇過MHT不相容問題嗎？
…
我絕對相信（有了種種外掛之後的）火狐，是強大便利的瀏覽器
但是我從來不覺得他有曾經把基本功作好過。
至於Mozilla出品的其他軟體更不用說
甚至連被廣為詬病（其實也只有安全性這點）的IE，
在這方便的表現都比他好多

遑論，如果火狐可以裝套件補強
為什麼IE就非得赤身裸體的跟他作比較？


是誰呢？


你說了算吧。

_________________
被恐嚇嘍…真恐怖…暫時不放簽名檔了

mht 好像本來就是 IE 專有規格, 忘了從哪邊看到, mht 似乎缺陷多多...

_________________
人必先自重，而後人重之。

IE哪來赤身裸體的，他本身開外掛也開很兇，只是電腦常識不足的人不知道罷了！

IE可以看pdf，因為它有開外掛；IE可以看flash動畫，因為它有開外掛........

你把Plug-ins和Extensions搞混了

FX沒那些Plug-ins一樣沒辦法播放

我沒有搞混，Plug-ins是插件，Extensions是套件，skin是佈景主題。

但是你會跟小學生講地球科學時說地球是圓的，跟高中生講則說地球是南北極稍扁，赤道稍胖的的橘子形。

跟小學生講 根號-1不存在，跟高中生講虛數；跟小學生講磁鐵的相吸相斥；跟大學生講Faraday's law of induction和Maxwell's equations。你懂我的意思吧。

阿鬼，你還是說中文吧………

_________________
被恐嚇嘍…真恐怖…暫時不放簽名檔了

我也希望有更好的格式啊…
缺陷多多，但是只要效益大於成本，就值得使用
IE如此，FX亦是如此

_________________
被恐嚇嘍…真恐怖…暫時不放簽名檔了

我建議你看一下Sheng說的是"套件"還是"插件"



我的邏輯程度不足以讓我了解這跟上面的例子有什麼關係....OTZ

今天如果是一個"全裸"的FX,你能保證它可以敵得過IE嗎?
但這做為FX缺點的同時,也是它的優點

而以FX1.5 -> FX2
和IE6 -> IE7比起來
IE7無疑地可以得到進步獎(雖然這是因為IE6的進步空間本來就很大)
FX2對於時常自爆和記憶體占用的核心問題卻一直沒有顯著改善

從 Wikipedia 的解釋上看來，mhtml 是 RFC 2557 公開標準衍生出來的東東，所以 mht 應該不是 IE 專有規格。上面還提到，Opera 9.0 某個 weekly build 之後的版本已支援 mht。

事實上，支不支援 mht 在 bugzilla 上已爭吵多年，現在 Fx 也只能透過 MAF Extension來讀取，但以前個人經驗，MAF 存的 MHT，ie 好像閱讀上有問題。

站在使用者的立場，我個人還蠻喜歡 mht 格式的，不是因為這個檔案格式設計得很好（其實我根本不了解這個格式技術性的細節），而是因為這個格式可以用單一檔案完整儲存網頁。存個完整網頁還要分成一個 html 檔加上一個資料夾，感覺實在很礙眼。

所以其實 MAF 格式也可以滿足我的需求。

支援 mht ，除了讓使用者存檔更方便外，更有助於 IE 使用者無痛轉換到 Fx，我很不能理解，為什麼 Fx 遲遲不把這個重要功能內建。

另，順道一題，IE 7 最近才爆出一個讀取 mhtml 導致洩漏敏感資料的漏洞。


抱歉有點扯遠了，扯回發文者的主題吧。

記憶體管理，是 Fx 目前被許多人抱怨的地方。不過其實以我個人而言，影響並不大，因為我常常用 Adblock Plus 把 flash 擋掉、也很少用到 java 程式寫作的網頁、把 PDF Plugin 停用、裝 Stop Autoplay 把音樂停掉、逛的網頁類型多半蠻單純的、不用瀏覽器就把瀏覽器關掉、我有 1G 的記憶體，所以使用 Fx 大概超過九成的時間都用得很順利。

Fx 吃記憶體的多寡，與網頁內容有很大的關係，發文者你做的測試，其實僅僅是冰山一角、瞎子摸象、九牛一毛、滄海一粟......

如果你真有實驗精神，可以比較 Fx 與 IE 7 的分頁、Fx 與多個 IE6 視窗的測試、Maxthon VS. Sleipnir VS. GreenBrowser VS. Fx VS. K-Meleon VS. Safari VS. Opera，用什麼樣的網頁來測試呢？

1. 符合 W3C 的網頁
2. Flash 網頁
3. PDF 網頁
4. 多媒體網頁 (mp3, wmv, ...) (IE-Only / not IE-Only)
5. java / javascript (IE-Only / not IE-Only)
6. 有大量文字在 table 中的網頁
7. 更多其他不同的網頁

你也可以試著開以上網頁，放著不動，紀錄記憶體是否越吃越多。

_________________
:::: 簽名檔分隔線 ::::
免費好用又自由的輸入法 gcin Windows | 勸大家以後不要再買 ATI

pdf------------插件
外掛遺失-------插件
套件相衝-------套件
種種外掛-------插件
裝套件補強-----套件

他這樣亂七八糟参在一起說，我能怎麼回應....

我覺得 Fx 2 的記憶體管理，相對於 Fx 1.5 來講，進步還算顯著耶。

_________________
:::: 簽名檔分隔線 ::::
免費好用又自由的輸入法 gcin Windows | 勸大家以後不要再買 ATI

"全裸"的Fx不僅沒有套件，也沒有插件，怎麼敵得過IE

我認為1.5是歷代最差的....而且最小化不會釋放
之前有人提過一個非常極端的網頁(滿滿的都是GIF)
用FX開可以吃到400M(要不是我的RAM有1G可能就趴了)
然而其他產品只有100~200不等
雖然換個海量記憶體就沒事了,不過幹麻為了一個瀏覽器買一條記憶體?= =

而且這個問題從FX一推出就存在了,至今兩年還沒有解決?

IE也是要全裸啊....

而且現在是在講Extensions,怎麼一直把Plug-ins扯進來?
Plug-ins可以算是"必要"外掛(所以它不放在Add-ons裡)
地位等同於Player的Codec,我覺得你一直在問Player沒有了Codec可不可以放Media....,有這種Player麻煩請介紹給我:P
Extensions和Themes才是選裝外掛