MozTW 討論區 • 檢視主題 - [切割]Beryl 好炫啊！！！

檢視沒有回覆的主題 | 檢視最近討論的主題

MozTW » 討論區首頁 » 其它 » 其他中的其他

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時

[切割]Beryl 好炫啊！！！

第 1 頁 (共 2 頁)

[ 22 篇文章 ]

前往頁數 1，2 下一頁

列印模式	上一個主題 \| 下一個主題

發表人

內容

abev66

文章主題 : [切割]Beryl 好炫啊！！！

發表於 : 2007-01-06, 23:31

[網站管理員]

註冊時間: 2005-05-08, 11:35
文章: 1738
來自: 美麗的藍星

alrex5401 寫:

PS:三、四樓的大大~請不要吵架~
我只是單純希望Firefox能有更多功能~如可以有Widget的功能阿~
只是單純希望Firefox能更好^^

呃…我沒有要吵架啊，只是被轟了一砲有點莫名其妙而已…

P.S.我的意思是：我覺得Vista沒什麼炫的，我認為只要用過Beryl的人就不會覺得Vista有什麼炫的。
↑這樣解釋還可以嗎？

切割自[討論串17175]

_________________
- Wayne

最後由 abev66 於 2007-01-09, 22:52 編輯，總共編輯了 1 次。

回頂端

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686 (x86_64); zh-TW; rv:1.8.1.1) Gecko/20061208 Firefox/2.0.0.1 (Kubuntu-edgy)

alrex5401

文章主題 :

發表於 : 2007-01-07, 01:08

註冊時間: 2005-05-12, 20:59
文章: 37

abev66 寫:

alrex5401 寫:

PS:三、四樓的大大~請不要吵架~
我只是單純希望Firefox能有更多功能~如可以有Widget的功能阿~
只是單純希望Firefox能更好^^

呃…我沒有要吵架啊，只是被轟了一砲有點莫名其妙而已…

P.S.我的意思是：我覺得Vista沒什麼炫的，我認為只要用過Beryl的人就不會覺得Vista有什麼炫的。
↑這樣解釋還可以嗎？

呵呵~剛我看了一下影片~

還真的超讚的耶~

不過不知道會不會也會很耗資源就是了^^

另外~影片好像是英文版的~是一個很大的障礙阿=.=ll

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1

orange

文章主題 :

發表於 : 2007-01-07, 01:20

註冊時間: 2003-07-17, 22:16
文章: 941

ok9001 寫:

提供一下Beryl的介面圖片給大家看看
看到底是誰比較炫
無聊的東西

既然還沒有人提供圖片，我就提供個firefox燒起來的樣子

附加檔案:

Screenshot3.jpg [54.38 KiB]
被下載 1268 次

Screenshot2.jpg [44.22 KiB]
被下載 1164 次

Screenshot1.jpg [20.07 KiB]
被下載 1073 次

回頂端

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; zh-TW; rv:1.8.1.1) Gecko/20061220 Firefox/2.0.0.1 (Swiftfox)

dora2002

文章主題 :

發表於 : 2007-01-07, 14:06

註冊時間: 2006-04-08, 15:10
文章: 2699
來自: 臺北縣隔壁

ok9001 寫:

提供一下Beryl的介面圖片給大家看看
看到底是誰比較炫
無聊的東西

火氣別這麼大...

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.9) Gecko/20061221 Firefox/1.5.0.9 (Firefox musume)

dora2002

文章主題 :

發表於 : 2007-01-07, 14:07

註冊時間: 2006-04-08, 15:10
文章: 2699
來自: 臺北縣隔壁

orange 寫:

ok9001 寫:

提供一下Beryl的介面圖片給大家看看
看到底是誰比較炫
無聊的東西

既然還沒有人提供圖片，我就提供個firefox燒起來的樣子

好像是 PhotoImpact 做出來的...

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.9) Gecko/20061221 Firefox/1.5.0.9 (Firefox musume)

abev66

文章主題 :

發表於 : 2007-01-07, 14:44

[網站管理員]

註冊時間: 2005-05-08, 11:35
文章: 1738
來自: 美麗的藍星

dora2002 寫:

orange 寫:

ok9001 寫:

提供一下Beryl的介面圖片給大家看看
看到底是誰比較炫
無聊的東西

既然還沒有人提供圖片，我就提供個firefox燒起來的樣子

好像是 PhotoImpact 做出來的...

那真的是Beryl的特效...

除了可以挑選火焰顏色外，還能用彩色版的

。如果用成影片，應該會比較漂亮(YouTube裏面有很多呀).

_________________
- Wayne

回頂端

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.1) Gecko/20060601 Firefox/2.0.0.1 (Ubuntu-edgy)

peeper

文章主題 :

發表於 : 2007-01-07, 17:13

註冊時間: 2005-06-15, 17:44
文章: 210

http://www.youtube.com/watch?v=ZD7QraljRfM

這個吧！

youtube上的

_________________
為人父母，
不是上天賦予你的的權力，
而是神給你的恩賜！

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1.1) Gecko/20061225 BonEcho/2.0.0.1 (pigfoot)

alrex5401

文章主題 :

發表於 : 2007-01-08, 02:35

註冊時間: 2005-05-12, 20:59
文章: 37

alrex5401 寫:

現在的Firefox還不能支援Vista嗎??

剛抓了2.0.0.1版的~

他說不支援=.=ll

爬了一下文~好像也沒說到不支援~

只是說有些BUG而已QQ

拍謝~

自爆~發現原因了~

原來是我的檔案抓不完整~只有幾Kb

不過我另外發現一個問題~已有另外PO文~~

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1

飛鳥果子

文章主題 :

發表於 : 2007-01-08, 21:39

註冊時間: 2005-02-17, 22:52
文章: 73

peeper 寫:

Beryl的影片

http://saguratus.com/nick/beryl/layers.avi

有人要看一下嗎？

剛剛看了影片,只有一整個囧

挖哩咧咧...這種3D型態到底要耗掉多少資源CPU、與記憶體啊
而且真的實用嗎?

除非是純粹要拿來秀給別人看...
不然基本上上還是算了Orz

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1

missmomo0911

文章主題 :

發表於 : 2007-01-08, 22:54

註冊時間: 2005-09-28, 20:58
文章: 748
來自: 台中

不知道Vista跑起Firefox 2.0.0.1有沒有比較快?

飛鳥果子寫:

挖哩咧咧...這種3D型態到底要耗掉多少資源CPU、與記憶體啊
而且真的實用嗎?
除非是純粹要拿來秀給別人看...
不然基本上上還是算了Orz

(以下離題...Orz)

我的配備：顯示卡是NVIDIA GeForce4 MX 440，RAM是512MB，CPU是AMD Athlon-XP 1800+，跑起Beryl算是滿順暢的，實用度的我是覺還不錯，類似Mac OS X的Exposé的視窗縮圖功能滿好用的，3D立體方塊在看別的桌面的視窗時還不錯，資源耗量的話，RAM大概用20~30MB左右，CPU的話比較沒有在注意囧(好像不多)...Beryl還有一些小bug在修正中，不過跑起來算是還滿穩定的

不過我比較喜歡樸實一點的桌面，所以現在都用一般的2D桌面

_________________
了解Linux：Linux作業系統十大發行版詳細介紹
了解Ubuntu：訪談：Ubuntu創始人Mark Shuttleworth
Ubuntu,您最好的選擇；KNOPPIX中文教流網,一起來玩Live-CD

回頂端

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; zh-TW; rv:1.8.0.9) Gecko/20070102 Ubuntu/dapper-security Firefox/1.5.0.9

alrex5401

文章主題 :

發表於 : 2007-01-09, 15:39

註冊時間: 2005-05-12, 20:59
文章: 37

missmomo0911 寫:

不知道Vista跑起Firefox 2.0.0.1有沒有比較快?

感覺上差不多~

不過~最近好像我的顯示卡驅動程式的關係~(官方for Vista)

開機一陣子~就會自動重開...

所以...已經決定把他殺了 :twisted:

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1

orange

文章主題 :

發表於 : 2007-01-09, 15:53

註冊時間: 2003-07-17, 22:16
文章: 941

missmomo0911 寫:

跑起Beryl算是滿順暢的，實用度的我是覺還不錯

接著離題，就beryl本身跑起來不會吃太多資源
不過它會搶資源，開了beryl再跑些需要OpenGL、CPU比較重的程式(我是用epsxe、Zsnes試)
跑起來會蠻慘的(Frame skip會很明顯，但是偏偏他們的FPS顯示都是60 但看起來只有30FPS不到的程度)
另外mplayer播放時開beryl也會比沒開時多佔用CPU資源(但還不至於frame skip)

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1.2pre) Gecko/20061223 BonEcho/2.0.0.2pre (ayakawa O2-GLT-SSE2-PGU)

abev66

文章主題 :

發表於 : 2007-01-09, 19:14

[網站管理員]

註冊時間: 2005-05-08, 11:35
文章: 1738
來自: 美麗的藍星

orange 寫:

飛鳥果子寫:

這就得看輸出方式囉！若你渲染引擎是用XGL，他就會搶OpenGL的資源(目前比較不建議用XGL了)，若你用Aiglx，則CPU用量會稍微高一點(真的只有「一點」，不會影響工作喔)，若你是用Nvidia顯示卡，還有一個Nvidia引擎(其他顯卡我就不知道了)，他是直接讓顯示卡做動畫，所以沒什麼感覺有耗費資源(CPU和記憶體都不耗)，基本上比較起來，Beryl的門檻比Vista還要低很多的！目前官方是建議採用Aiglx作為輸出引擎，當然Nvidia用戶也可以考慮使用Nvidia引擎輸出。
整體上，現在的主流電腦搭上Nvidia或ATi顯卡，要跑Beryl不會有什麼困難(ATi用戶可能會卡在驅動程式，採用開放原始碼的應該會比官方好)。 :wink:

P.S.基本上你只要不是用XGL，Beryl就不會搶OpenGL的資源，例如如果你用Aiglx，你將會發現用OpenGL播影片將會非常順暢，完全不受影響，另外用Aiglx，CPU耗用也比XGL低。若用Nvidia輸出，甚至幾乎不耗CPU，但已知在某些電腦上切換終端機時會當機。所以小弟自己是用Aiglx。

alrex5401 寫:

呵呵~剛我看了一下影片~

還真的超讚的耶~

不過不知道會不會也會很耗資源就是了^^

另外~影片好像是英文版的~是一個很大的障礙阿=.=ll

影片是英文不代表軟體只有英文喔！Linux和Beryl方面都已經有相當程度的中文化了！

_________________
- Wayne

回頂端

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.1) Gecko/20060601 Firefox/2.0.0.1 (Ubuntu-edgy)

orange

文章主題 :

發表於 : 2007-01-10, 02:35

註冊時間: 2003-07-17, 22:16
文章: 941

abev66 寫:

這就得看輸出方式囉！若你渲染引擎是用XGL，他就會搶OpenGL的資源(目前比較不建議用XGL了)，若你用Aiglx，則CPU用量會稍微高一點(真的只有「一點」，不會影響工作喔)

那一點還蠻大的，不認為可以被忽略尤其在最大化最小化時
不過也只有在特效時、還有一些需要顯示卡配合的程式上才會明顯化
(就像上面我說過的那樣，不想重複)
不做任何動作，畫面上沒任何特效，系統資源消耗幾乎為0
但是此時執行需要顯示卡的程式，就看得出來beryl+aiglx的影響
如果是mplayer大概會多浪費10%~20%的CPU
如果是模擬器則會有frame skip的情形

引言回覆:

若你是用Nvidia顯示卡，還有一個Nvidia引擎(其他顯卡我就不知道了)，他是直接讓顯示卡做動畫，所以沒什麼感覺有耗費資源(CPU和記憶體都不耗)

事實上還是會，且我認為那部份不能被忽略

引言回覆:

基本上比較起來，Beryl的門檻比Vista還要低很多的！目前官方是建議採用Aiglx作為輸出引擎，當然Nvidia用戶也可以考慮使用Nvidia引擎輸出。

是比Vista低很多，不過還是有影響

如果純粹的只做系統操作(除了beryl+aiglx外，沒有用到顯示卡的程式)
這樣的話的確可以忽略beryl+aiglx的影響，只有一瞬間會有小差異出現

不過要到常駐beryl + aiglx，還要想辦法解決對衝的問題
不能期望用Linux的人都不會用到顯示卡的程式(雖然大部分可能很少用)
[由於手上沒有Linux的遊戲(有用到OpenGL的)，所以都是以模擬器為主使用上的看法]
--
系統是GF6600 、Athlon 64 3000+算是中低配備的電腦
理論上不至於到不能順暢跑(beryl +aiglx )+Zsnes or ePSXe
但他們的配合下的表現是有問題的

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1.2pre) Gecko/20061223 BonEcho/2.0.0.2pre (ayakawa O2-GLT-SSE2-PGU)

abev66

文章主題 :

發表於 : 2007-01-10, 17:50

[網站管理員]

註冊時間: 2005-05-08, 11:35
文章: 1738
來自: 美麗的藍星

[quote="orange"][/quote]
不過小弟執行需要顯示卡的程式時，只要把輸出設定成OpenGL就沒有感覺有影響了(我用Aiglx)，只是Xorg真的會用的(CPU)比較多一點。個人是感覺現在的主流電腦來說，使用應該Beryl應該都不是問題(也不會有太大影響)。
另外，Aiglx需要OpenGL嗎？(小弟自己覺得好像不用？因為播放器的顯示輸出設定成OpenGL時反而得到較好的效能(優於SDL/XV...))

P.S. 至於Aiglx個人認為其所耗用的CPU佔有率還不至於影響正常工作啦！(一切都以目前主流電腦為前提！！>_<)不過XGL就.....

_________________
- Wayne

回頂端

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.1) Gecko/20060601 Firefox/2.0.0.1 (Ubuntu-edgy)

第 1 頁 (共 2 頁)

[ 22 篇文章 ]

前往頁數 1，2 下一頁

MozTW » 討論區首頁 » 其它 » 其他中的其他

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者：沒有註冊會員和 25 位訪客

您不能在這個版面發表主題
您不能在這個版面回覆主題
您不能在這個版面編輯您的文章
您不能在這個版面刪除您的文章
您不能在這個版面上傳附加檔案

前往 :