諸位高手

我只有一個問題

究竟是寫OS的人要遷就SW
還是寫SW的人該注意他要在這個OS上跑會遇到什麼問題

_________________
被恐嚇嘍…真恐怖…暫時不放簽名檔了

正常來說
Programmer應該是要自己注意Software在OS上的相容性
不過環境的影響因素很大

Windows或Mac OS也就算了
Linux的變數就很多
Adobe官方的FlashPlayer9 for Linux就會跟某些程式互衝
雖然隔沒多久就有人出了修正版
但是像這種情形
你要說是Abobe沒盡測試之責?
還是gcin沒有寫好?

看來我講得太過於繁瑣了，結果反而失焦，其實安裝M＄修正檔本身並沒有問題，如果有問題，M＄會在第一時間修正的(不然所有人都出問題，那還了得)。

重點是：安裝修正檔的順序

一般使用正途安裝的(利用自動更新)，基本上都不會有問題，因為有M＄的自動更新會依照M＄修正檔的發表時間依序安裝，既然照順序安裝就不會有問題了；真正出紕漏的是整合版的OS安裝光碟，不論你用的是XP、2000、NT、ME，只要整合版，必定會有這問題。

不過有一種版本可以不用擔心，就是單純只整合 Service Pack 的版本，例如：WindowsXP+SP1 或 Windows+SP2 諸如此類的，這些版本只要沒有另外添加M＄之後出的修正檔，都不會出問題。

因為Service Pack就是把在此之前的修正一次做好，在提供使用者下載一次安裝完畢，所以才會有SP1、SP2、SP3...。

如果你不想使用自動更新，也有替代方案，就是網路上有提供專門下載M＄修正檔的工具，你可以自己一次都抓下來，再依時間順序安裝，這樣也是行得通的(不過很累人就對了，到目前為止XP就有7、80個關於系統本身的修正檔要安裝)。

最後就只能期待M＄早日提供新的Service Pack，才能省卻不斷下載、安裝修正檔的功夫(不過聽說M＄要把Vista以下的系統在最近的兩、三年淘汰掉，如果已經成為政策，那新的Service Pack很難會再問世了)。

XP 應該還會有一次 SP3？

_________________
Amauds's Firefox
曾經妳以為最可靠的依賴；其實從未曾真實的存在過。