Charlie 寫:
我看你唯一用過的開源軟體，大概只有Firefox。
我所用的開源軟體 GIMP、Firefox、OpenOffice.org。
Charlie 寫:
就當你真的用過開源軟體，也肯定是很久以前的事了，你說那些開源碼的缺點，大概就是2000年以前的情形，我不知道你這些錯誤的認知是怎來的？千萬不要告訴我你是從其他書上看回來的；開源社群一日千里，書本是萬萬跟不上的。
從 2000 的問題到今日，都還在呀。
Charlie 寫:
回望我剛剛使用Linux的時候(03年)，跟現在簡直差天統地；再看看Linux的桌面環境KDE、GNOME的1.0版，跟現在的GNOME2.x、KDE 3.x，簡直就是超級大躍進。我可以很負責任的告訴你，現在這些界面早就超越XP了，Vista才扳回了那麼一點點。
界面在華麗也只是好看而已，作業系統重於方便性，
為什麼微軟沒有開發 3D 桌面，因為有更好的 3D 桌面軟體所以不用開發。
Charlie 寫:
我向我的同學推介Linux，他們紛紛說Linux比Windows效能高(我想他們的意志力應該不會低得讓他們的XP當機，但還是發生了)，只是礙於種種原因(遊戲、檔案交換)，才不得不放棄
雖然 Linux 很好沒有錯，但是 Linux 執行資料夾未免太多了。
Windows XP 的主要的檔案資料夾只有三個
Documents and Settings、Windows、Program Files。
Linux 資料夾多到爆。
雖然 Windows 程式碼繁多，但至少檔案資料單純；好管理。
顯然 Windows 的開發，是以一般人的角度開發的作業系統。
然而 Linux 的執行效率好，但檔案資料繁多，不好管理。
顯然 Linux 的開發，不是以一般人的角度所開發的作業系統。
Charlie 寫:
但請你撫心自問，這些又是誰造成的？這些都是M$壟斷的結果，沒有這些，轉用Linux/Mac的人一大堆。所以我實在不明白你為甚麼為了這家剝脫人類選擇的自由、人們明知其害而不能脫離的公司費盡心機講好話。
為什麼微軟可以壟斷，
那是因為自由軟體不夠團結和爭氣還有發展慢，
也不知道如何分部；一家公司有很多部門負責任務；
我就不信團結會拖慢開發進度。
以前的社會，是大魚吃小魚。
現在的社會，不謹是大魚吃小魚還有快魚吃慢魚。
Charlie 寫:
我看這些事看得太多了，以致我開始思考為甚麼好像Mac OS X、Linux這些那麼好的系統，莫說是大受歡迎，就10%市佔率都佔不到。而造成這種叫好不叫座的現象，正是M$把這個電腦業的生態都搞壞了：你知不知道M$在背後恫嚇過多少遊戲商、電腦廠商，不讓他們跟Linux合作。
為什麼頂頂大名的 Intel 沒有壟斷 CPU 市場，
還有一家頂頂大名的 AMD 有實力跟 Intel 相互競爭。
這兩家 Intel 的技術封閉， AMD 的技術開源；
現在 AMD 還活的好好的還有能力併購 ATI 這就證明一件事，
因為自由軟體沒有經營的本事，沒有好好的學習 AMD 的例子。
最好是微軟搞壞電腦業的生態，明明就是自由軟體不爭氣咩！
Charlie 寫:
現在就只有Dell一家因為勢力大，才算是挽回自主權。而且就當是遊戲商不支援Linux，都是因為用家少；而最哭笑不得的是，我聽得最多放棄使用Linux的理由是，遊戲商不支援Linux。
戴爾只能挽回一點的主動權啦。
Linux 本來就是一直分裂呀，所以遊戲商不會對 Linux 開發遊戲。
Charlie 寫:
難道你不覺得現在的電腦業生態真是出了很大的問題？別告訴我你不知道開放源碼/標準的好處，Internet不開放標準，今天有很多東西都不會出現，包括我和你的大戰。
即使有問題也不是微軟製造的問題，
因為現在的自由陣營缺乏真正的領導者，
即使要領導自由陣營也是很吃力不討好。
所謂真正的領導者，
必須要有商業頭腦的人而不是主權頭腦的人。
為什麼領導自由陣營也是很吃力不討好？
因為大家都想分，永遠沒有所謂的存異求同的心理；
這樣還不打緊，還有發展慢，難怪會被微軟壟斷。
Charlie 寫:
你再看看上面的言論，友善的指正你的錯處，跟你有過節的大加嘲笑；d字頭那些(對不起了...某仁兄)就算了，其他人難道都要笑話你？你整天就知道為了在口頭上爭一時之快，就在這裡跟我戰戰戰，不了解一下自己的謬誤？
就算是有人笑我好了，有人覺得我一天到晚筆戰好了。
難道自由就不應該結合在一起嗎？
難道吃下去的食物就不應該消化嗎？
我們人類所吃的食物都跟人類的基因(架構)不合呀，
照您的邏輯推斷，您所吃的食物不就不能消化的呀！
Charlie 寫:
與其花更多時間在這裡跟我戰，我建議你不如試用各種開源系統 - 那怕是用批判的心態去試也不要緊，至少寫出來的批評會言之有物，不是像現在的小孩子吵嘴。
我已經試過了，就是比 Windows 難用。
登入
註冊
問答集
搜尋
