Sheng 寫:
事實上,其實我覺得這邊還不少人的態度和心態都很糟糕
我不禁懷疑他們是真的想要推廣FF還是MS派來破壞的
事實上,FF中文版1.0仍然存在有不少的問題,不是嗎?
很多問題不是說我們不提出來他就不存在。對吧?
今天說真的要在這邊比較誰好誰不好,真的沒有什麼意義。
純粹的。我們只是在反應在使用上,我們碰到了什麼問題。
就例如我講的,我是網頁設計工作者,我必須常常在我的電腦上
開啟儲存在硬碟中的網頁存檔,而勢必的,路徑中常常會有
中文檔名(或是路徑)出現。結果當我用FF想要開啟預覽網頁
卻常常發生無法瀏覽的問題。這個問題難道不是問題嗎?
而這個問題又跟IE有什麼關係?我只知道,過去我使用IE的時候
沒有這個問題(當然IE帶給我一大堆其他的問題)。我只是
單純的期望FF可以更好。可以解決這個問題。這樣我使用FF會
更方便。
我相信,很多在這邊提出類似上面在使用FF時候遇到問題的
朋友。心態大多數也都跟我差不多。我們從IE轉而使用FF。
光是在下定決心上以及適應新的介面與很多設定功能。其實
如果不是FF真的好用。我們又何必轉換跑道?但是,任何產品
都沒有要求使用者不可以抱怨的權利吧?我真的不是很了解
為什麼很多人總是認為(我最愛的是不容質疑的)一如皇后
的貞操一般。但是這有意義嗎?
或許FF打出的廣告詞似乎是要終結(獨霸)整個瀏覽器的市場。
也或許FF在廣告上就是擺明了針對IE而來。但是,這不應該是
針對使用者吧?一如這個討論區的主題是用來推廣FF的。而不是
用來彼此叫陣喊話,吹噓誰比較好誰比較爛。
還記得,當年在大學設計學院,使用的是MAC,瀏覽器當然的
就是Netscape。當時一直覺得IE有夠爛!爛的可以!!後來畢業了
進入社會。老闆配給我的就是一台PC,用的就是WIN98。
上網當然只有IE可以用。做網頁出來,優先要測試的自然就是
IE。有什麼辦法?他就是占有市場上超過70%的使用者。
今天或許很多朋友們會說:只要FF檢測OK的,IE一定OK。但是
就像我之前講的。光是我在作網頁設計,要預覽,中文路徑的預
覽都無法開啟了。要怎樣來檢測?這就是非常實際的問題了,不
是嗎?
我只是一個視覺設計出身的網頁設計工作者。說真的,HTML等
語言我的底子真的是不太好。因此,你要跟我解釋用Dreamwwaver
設計,怎樣是對應IE怎樣是對應FF。我真的無法分辨,我只知道
應該設計完要用不同的瀏覽器來開啟看看,確定展示無誤。
因此,無關對錯的。我勢必都不能放棄任何一種瀏覽器,不是嗎?
廢話打到這邊,說真的離題太遠了。
我要說的只是希望告訴很多支持FF的朋友。別太緊張好嗎?
有人反應了FF在使用上有哪些不便,或是有哪些可能存在的問題。
基本上,大家都是用了FF也支持FF才會在乎這些問題。也才會
期望能夠解決這些問題,所以才會來這邊問問看,希望可以得到
答案。很多問題可能在你的眼中根本微不足道。或者根本只是
個人看法。但是,依照使用者習慣設計的規律。當一個讓使用者
覺得很滿意的既有功能。他自然會期望可以在替代方案中得到
類似的功能。對吧?當我們使用IE覺得某些地方很方便。
自然而然的,我們會期望當我們換到FF以後也可以繼續使用。
這是很正常的想法。
說真的,我個人比較贊成原始第一貼中提到的。ctrl+N 開啟一個
新視窗。可以直接開啟上一個同樣網址的視窗。而不是直接跳到
設定首頁。原因無他,因為會按下ctrl+N 的時機,我想;要開
一個新的同網址視窗的機率應該是大於要到設定首頁吧...我個人的看法啦。
結論。希望大家喜歡FF。也要期望他可以更好。更要可以接受不同的意見與想法吧。畢竟,我真的覺得,台灣人能夠包容的胸襟真的是應該可以在更開闊才對。即使支持FF,同時我也可以接受支持IE的人吧?這世界又不是非黑即白。對吧?